《漂白》編劇陳枰否認(rèn)抄襲遭網(wǎng)友反擊再陷“洗稿”爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-22 20:46:45 極目新聞

懸疑網(wǎng)劇《漂白》在社交平臺(tái)上悄然走紅,，被不少網(wǎng)友視為愛(ài)奇藝迷霧劇場(chǎng)的一次成功回歸,。然而，該劇近日被指涉嫌抄襲,。

前南方都市報(bào)深度調(diào)查記者王猛在微信公眾號(hào)發(fā)文,，直指網(wǎng)劇《漂白》抄襲了他于2012年發(fā)表在南方都市報(bào)的深度調(diào)查報(bào)道《漂白》。劇中“肉聯(lián)廠四人組”的犯罪手法讓觀眾感到震撼,，而趙今麥飾演的重要角色也備受關(guān)注,。

在劇集編劇陳枰發(fā)布聲明否認(rèn)抄襲后，王猛在接受電話專訪時(shí)進(jìn)一步指出陳枰涉嫌“洗稿抄襲”,。他認(rèn)為陳枰的小說(shuō)第四部分和第五部分的主干內(nèi)容都是對(duì)南方都市報(bào)原稿的洗稿,。王猛認(rèn)為陳枰的聲明語(yǔ)焉不詳，沒(méi)有明確提到她在創(chuàng)作過(guò)程中是否參照了他的報(bào)道,。

陳枰在聲明中提到,，“漂白”一詞是公有領(lǐng)域詞匯，也是警界慣用術(shù)語(yǔ),。但王猛反駁稱,，在南方都市報(bào)2012年的報(bào)道之前，媒體公域從未有過(guò)“漂白”這個(gè)形象的概括,，這一概念是當(dāng)時(shí)稿件編輯吳倩的創(chuàng)作,。

此外，陳枰提到的出版于2022年的小說(shuō)《漂白》,，也被王猛認(rèn)為是對(duì)南方都市報(bào)原稿的洗稿,。王猛表示，小說(shuō)《漂白》幾乎沒(méi)有銷量,，豆瓣評(píng)分也低,，明顯是匆匆洗稿的痕跡。他詳細(xì)指出,，小說(shuō)的重點(diǎn)主干部分與南方都市報(bào)的稿件有很多相似之處,，甚至一些經(jīng)典的話術(shù)和對(duì)話一字不差。

王猛表示會(huì)詳細(xì)列出陳枰小說(shuō)與南方都市報(bào)原稿的對(duì)比,，并透露南方都市報(bào)和南方報(bào)業(yè)集團(tuán)的法務(wù)已經(jīng)知曉此事,，將會(huì)介入。

上海市律師協(xié)會(huì)第十一屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員鄧瑜律師認(rèn)為,，影視作品在利用案件原型進(jìn)行加工和處理時(shí),，關(guān)鍵在于文字表達(dá)和細(xì)節(jié)上是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,。換句話說(shuō)，深度調(diào)查《漂白》質(zhì)疑陳枰的小說(shuō)和編劇作品《漂白》抄襲,，仍需要質(zhì)疑者舉證說(shuō)明,。

這不是編劇陳枰第一次被質(zhì)疑抄襲。2021年,，由她編劇的網(wǎng)劇《北轍南轅》被網(wǎng)絡(luò)大V“格十三”吐槽,，稱劇中諸多臺(tái)詞、金句與自己的作品有很高重合度,。2013年,，著名作家畢飛宇的《推拿》被搬上熒屏，劇集由陳枰編劇,，但在劇集熱播時(shí),，西苑出版社推出了署名陳枰的《推拿》，最終法院認(rèn)定陳枰和西苑出版社侵犯了畢飛宇的著作權(quán),。

王猛憤怒表示,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案子打起來(lái)很漫長(zhǎng)，個(gè)人耗不起,，不尊重版權(quán)的人通過(guò)各種途徑洗稿,，使抄襲行為變得冠冕堂皇。他表示會(huì)在自己的賬號(hào)上貼出原文和陳枰小說(shuō)的對(duì)比,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

《漂白》編劇陳枰否認(rèn)抄襲遭網(wǎng)友反擊 再陷“洗稿”爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

《漂白》編劇陳枰否認(rèn)抄襲遭網(wǎng)友反擊再陷“洗稿”爭(zhēng)議