體育不應僅僅是輸贏最有爭議的冠軍爭議在哪里,！1月23日,，第29屆LG杯決賽進行了最后一局比賽,。中國棋手柯潔對陣韓國棋手卞相壹,。在對裁判的判罰有異議后,，柯潔決定退賽,。

柯潔退賽后,，卞相壹以2比1的成績贏得了冠軍,。然而,，卞相壹贏得的兩局實際上是由于柯潔被罰才獲勝的。在這三局比賽中,，只有第一局真正下完了,，柯潔執(zhí)黑棋贏了2.5目。

根據(jù)最新規(guī)則,，盡管卞相壹沒有真正贏過一局,，但依然算作“零勝”奪冠，這一結(jié)果引發(fā)了爭議,。

這次LG杯比賽的多次爭議源自去年11月韓國棋院實施的新圍棋規(guī)則,。新規(guī)則規(guī)定，如果棋手下棋時沒有把“死子”放到棋盒蓋上，第一次會被警告,，第二次就會直接判輸,。

韓國棋院出臺的新規(guī)定明確指出，提子后要把死子放回棋盒蓋上,，因為最終計算勝負時需要把這些死子放回它們原來的空位,。韓國棋院還把這個新規(guī)通知了中國圍棋協(xié)會，并且中國圍棋協(xié)會之前也組織中國棋手學習過這個規(guī)則,。因此,，從“提子后要把死子放回棋盒蓋”的規(guī)則來看，韓國棋院的幾次判罰是有依據(jù)的,。

資深圍棋裁判金同實表示,，韓國的新規(guī)與其使用的數(shù)目法計算勝負有關(guān)，對方的“死子”在對局過程中和結(jié)束后都有一定的作用,。而中國圍棋規(guī)則是用數(shù)子法來計算勝負,，所以在對局中提掉對方的“死子”后，放哪都無所謂,。這種差異導致中國棋手不太適應韓國的規(guī)則,。

爭議點主要在于第三局比賽中裁判介入的時間。中國圍棋協(xié)會在賽后特別說明：“我們認為裁判中斷比賽的時間點不合適,，影響了比賽的正常進行,，棋手也因此受到了裁判過多的干擾，無法繼續(xù)完成比賽,。我們向韓國棋院申訴并申請重賽,，但沒有得到回應。因此,，中國圍棋協(xié)會不接受本屆LG杯第三局的比賽結(jié)果,。”

金同實認為,，裁判介入的時間不太合適,。當時柯潔處于劣勢，他放出了一招勝負手,，對手正在思考如何應對,。裁判這時候介入，無形中延長了對手的思考時間（處理糾紛時計時器是暫停的）,，這對柯潔來說不公平,。

這次LG杯的爭議不僅僅是因為裁判介入的時間點不對，圍棋新規(guī)本身也引起了很多爭議,?！耙?guī)則是為了比賽服務的,，這樣的處罰規(guī)定讓比賽付出了很大的代價?！苯鹜瑢嵳f。圍棋是一項歷史悠久的智力運動,，有很多禮儀和文化傳統(tǒng),，比如落子和提子的規(guī)矩，棋手確實應該注意這些細節(jié),。但更重要的是,，比賽應該讓棋手展示自己的棋藝，用技術(shù)來證明自己,。

另外,，卞相壹在第二局舉報柯潔的行為也讓人覺得有些不妥。連笑九段去年參加過三星杯,，他說：“當時在三星杯16強賽上,，我和對手也遇到了類似的情況。我們討論后一致認為,，不會有人因為提子沒放回棋盒這種無關(guān)緊要的事去舉報對手,。”

圍棋作為一個歷史悠久,、文化底蘊深厚的體育項目,，它不僅僅代表著勝負，還蘊含著豐富的文化內(nèi)涵,。在圍棋比賽中,，棋藝才是決定勝負的關(guān)鍵因素。一個棋手能不能贏,，主要看他的棋藝水平和臨場發(fā)揮,，而不是靠死摳那些與圍棋本身無關(guān)的小規(guī)則。換句話說,，這是一場圍棋比賽,，不是規(guī)則比賽。棋手應該對圍棋心存敬畏,，光明正大地憑實力取勝,，這才是真正尊重對手和尊重自己的表現(xiàn)。