當(dāng)代藝術(shù)家葉永青抄襲案成為中國當(dāng)代藝術(shù)圈的一大丑聞,。經(jīng)過五年多的法律程序,葉永青近日終于在《法治日報(bào)》上公開發(fā)表道歉聲明,,表示尊重法院判定,,并向西爾萬先生致以誠摯的道歉。
終審判決認(rèn)定葉永青抄襲成立,。自2019年葉永青抄襲行為被揭露以來,,他一直否認(rèn)抄襲。2025年初,,北京市高級人民法院作出判決,,確認(rèn)一審法院根據(jù)權(quán)利人知名度、侵權(quán)行為具體情節(jié)及葉永青的主觀過錯等因素酌情確定的500萬元賠償數(shù)額并無不當(dāng),,駁回了葉永青的上訴請求,。
葉永青出生于1958年,曾是“西南藝術(shù)群體”的代表人物之一,,知名策展人,、藝術(shù)活動家及四川美院教授。2018年,,他在上海余德耀美術(shù)館舉辦了個展“1982-1992無中生有的年代”,,展出其1980至1990年代的作品。
比利時藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬生于1950年,,是一個自學(xué)成才的藝術(shù)家,。2019年前,他的名字在中國并不為人所知,。西爾萬的作品售價約為6000歐元,,而葉永青的作品曾在拍賣行上以60萬歐元成交。西爾萬發(fā)現(xiàn)葉永青抄襲了他的作品后,,通過多家媒體發(fā)聲,,指出葉永青剽竊了他87幅作品,,并以超過原作100倍以上的價格售出,獲得巨額利益,。西爾萬起訴要求葉永青停止侵權(quán)行為并賠償人民幣54055996元,。
面對指控,葉永青并未徹底撇清與西爾萬的關(guān)聯(lián),,表示對其影響至深,。四川美院曾表示將對涉嫌抄襲事件進(jìn)行調(diào)查,但隨后又改變了態(tài)度,,稱不便進(jìn)行調(diào)查,。葉永青還曾以公開信表示去了比利時,但未見到西爾萬,。西爾萬則表示沒有收到任何聯(lián)系,。葉永青逃避接收法院訴訟文書,并提出管轄權(quán)異議,。此外,,他還曾在比利時東佛拉芒省聯(lián)邦法院提起訴訟,稱西爾萬對他進(jìn)行了誹謗和名譽(yù)侵權(quán),。
2023年9月,,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,要求葉永青立即停止侵權(quán)行為,,在《環(huán)球時報(bào)》發(fā)表致歉聲明,,并支付500萬元賠償金。最終,,北京市高級人民法院維持了一審判決,,這起長達(dá)五年的藝術(shù)圈抄襲丑聞終于有了定論。
近日,重慶市長壽區(qū)人民法院刊登重慶品卓智能家居有限公司,、重慶冉升智能家具有限公司,、平江縣貝美建材有限公司的致歉聲明。
2024-10-29 13:33:18侵權(quán)趙麗穎品牌道歉12月5日上午,于正抄襲瓊瑤敗訴一事成為熱議話題,。根據(jù)天眼查App顯示,,2014年12月,瓊瑤因著作權(quán)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛起訴于正及相關(guān)影視公司
2024-12-05 22:30:30于正刪除了對瓊瑤的道歉函