當(dāng)代藝術(shù)家葉永青抄襲案成為中國當(dāng)代藝術(shù)圈的一大丑聞。經(jīng)過五年多的法律程序,,葉永青最近在《法治日報》上發(fā)表了道歉聲明:“我尊重法院判定,,我誠懇地接受批評,檢討教訓(xùn),,并向西爾萬先生致以誠摯的道歉,。”
北京市高級人民法院最終判決葉永青抄襲成立,。一審法院根據(jù)權(quán)利人知名度,、侵權(quán)行為具體情節(jié)以及葉永青的主觀過錯等因素,酌情確定賠償金額為500萬元,。二審維持原判,。
葉永青曾是“西南藝術(shù)群體”的代表人物之一,,也是知名策展人和四川美院教授。2018年,,他在上海余德耀美術(shù)館舉辦了個展,,展出其1980至1990年代的作品。然而,,在2019年被揭露抄襲比利時藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬的作品后,,他的聲譽(yù)受到了嚴(yán)重影響。
西爾萬是一位自學(xué)成才的藝術(shù)家,,作品售價約為6000歐元,。相比之下,葉永青的作品曾在拍賣行上以60萬歐元成交,。西爾萬發(fā)現(xiàn)葉永青抄襲了他1980年代創(chuàng)作的作品,,其中包括鳥、鳥巢,、鳥籠等元素,。西爾萬通過多家比利時媒體發(fā)聲,指責(zé)葉永青剽竊其藝術(shù)創(chuàng)作并從中獲利巨大,。他要求葉永青停止復(fù)制,、發(fā)行、展覽其畫作,,銷毀未出售的侵權(quán)復(fù)制品,,并賠償人民幣54055996元。
面對指控,,葉永青最初表示對西爾萬的影響至深,,但拒絕詳細(xì)解釋二人風(fēng)格相似的問題。四川美院起初宣布將對此事進(jìn)行調(diào)查,,但后來又改變了態(tài)度,,稱不便管理已退休的葉永青,并給出了多個理由,。
葉永青曾前往比利時試圖與西爾萬會面,,但未能成功。他還提起反訴,,指控西爾萬誹謗和侵犯名譽(yù)權(quán),。2023年9月,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,,要求葉永青停止侵權(quán)行為,,并支付賠償金500萬元。隨著北京市高級人民法院終審宣判,,這起持續(xù)多年的藝術(shù)圈抄襲案件終于告一段落,。
當(dāng)代藝術(shù)家葉永青抄襲案是中國當(dāng)代藝術(shù)圈的一大丑聞,。歷經(jīng)多年,北京市高級人民法院終于作出終審判決,,葉永青近日公開發(fā)表道歉聲明
2025-01-25 01:25:13葉永青終于就抄襲公開道歉