當(dāng)代藝術(shù)家葉永青抄襲案成為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)圈的一大丑聞。經(jīng)過(guò)五年多的法律程序,,葉永青近日終于在《法治日?qǐng)?bào)》上公開(kāi)發(fā)表道歉聲明,表示尊重法院判定,,并向西爾萬(wàn)先生致以誠(chéng)摯的道歉,。
終審判決認(rèn)定葉永青抄襲成立。自2019年葉永青抄襲行為被揭露以來(lái),,他一直否認(rèn)抄襲,。2025年初,北京市高級(jí)人民法院作出判決,,確認(rèn)一審法院根據(jù)權(quán)利人知名度,、侵權(quán)行為具體情節(jié)及葉永青的主觀過(guò)錯(cuò)等因素酌情確定的500萬(wàn)元賠償數(shù)額并無(wú)不當(dāng),駁回了葉永青的上訴請(qǐng)求。
葉永青出生于1958年,,曾是“西南藝術(shù)群體”的代表人物之一,,知名策展人、藝術(shù)活動(dòng)家及四川美院教授,。2018年,,他在上海余德耀美術(shù)館舉辦了個(gè)展“1982-1992無(wú)中生有的年代”,展出其1980至1990年代的作品,。
比利時(shí)藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬(wàn)生于1950年,,是一個(gè)自學(xué)成才的藝術(shù)家。2019年前,,他的名字在中國(guó)并不為人所知,。西爾萬(wàn)的作品售價(jià)約為6000歐元,而葉永青的作品曾在拍賣行上以60萬(wàn)歐元成交,。西爾萬(wàn)發(fā)現(xiàn)葉永青抄襲了他的作品后,,通過(guò)多家媒體發(fā)聲,指出葉永青剽竊了他87幅作品,,并以超過(guò)原作100倍以上的價(jià)格售出,,獲得巨額利益。西爾萬(wàn)起訴要求葉永青停止侵權(quán)行為并賠償人民幣54055996元,。
面對(duì)指控,,葉永青并未徹底撇清與西爾萬(wàn)的關(guān)聯(lián),表示對(duì)其影響至深,。四川美院曾表示將對(duì)涉嫌抄襲事件進(jìn)行調(diào)查,,但隨后又改變了態(tài)度,稱不便進(jìn)行調(diào)查,。葉永青還曾以公開(kāi)信表示去了比利時(shí),,但未見(jiàn)到西爾萬(wàn)。西爾萬(wàn)則表示沒(méi)有收到任何聯(lián)系,。葉永青逃避接收法院訴訟文書(shū),,并提出管轄權(quán)異議。此外,,他還曾在比利時(shí)東佛拉芒省聯(lián)邦法院提起訴訟,,稱西爾萬(wàn)對(duì)他進(jìn)行了誹謗和名譽(yù)侵權(quán)。
2023年9月,,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,,要求葉永青立即停止侵權(quán)行為,在《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表致歉聲明,,并支付500萬(wàn)元賠償金,。最終,,北京市高級(jí)人民法院維持了一審判決,這起長(zhǎng)達(dá)五年的藝術(shù)圈抄襲丑聞終于有了定論,。
近日,,重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院刊登重慶品卓智能家居有限公司、重慶冉升智能家具有限公司,、平江縣貝美建材有限公司的致歉聲明,。
2024-10-29 13:33:18侵權(quán)趙麗穎品牌道歉12月5日上午,于正抄襲瓊瑤敗訴一事成為熱議話題,。根據(jù)天眼查App顯示,,2014年12月,瓊瑤因著作權(quán)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛起訴于正及相關(guān)影視公司
2024-12-05 22:30:30于正刪除了對(duì)瓊瑤的道歉函