律師談翟欣欣婚內(nèi)敲詐定性之難案件歷時八年終審(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-25 01:17:13 南方都市報

王嵩嶺談到,，兩人“閃婚閃離”，僅一個多月的合法婚姻關(guān)系,，不存在大額共同財產(chǎn),。從現(xiàn)有書證（微信聊天記錄）中也能看到，翟欣欣與蘇享茂結(jié)婚帶有目的性,。男方簽下《離婚協(xié)議書》的原因是遭到女方恐嚇威脅,，聲稱不給巨額財產(chǎn)就讓其坐牢，最終被逼跳樓身亡,。翟欣欣的行為具有嚴(yán)重的社會危害性,，刑法應(yīng)當(dāng)介入。

至于此案性質(zhì),，即翟欣欣的行為應(yīng)構(gòu)成詐騙還是敲詐,，王嵩嶺表示，區(qū)分兩者的一個顯要標(biāo)準(zhǔn)是“被害人的主觀意愿”,。翟欣欣一開始對蘇享茂有“騙”的成分,，但后來轉(zhuǎn)變?yōu)槊髂繌埬懙摹扒谩保苯右钥謬?、威逼的方式獲得財產(chǎn),。最終，蘇享茂給付財產(chǎn)時,，已經(jīng)不存在認(rèn)識錯誤,，而是害怕翟欣欣的舉報“不得不給”，符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件,。

1月21日,，翟欣欣涉嫌敲詐勒索案開庭審理。她認(rèn)罪認(rèn)罰,，當(dāng)庭向蘇享茂的家屬鞠躬道歉,，并表示真誠悔罪，愿意賠償刑事附帶民事部分費用,。翟欣欣的辯護(hù)人為其做的是罪輕辯護(hù),。據(jù)此，王嵩嶺認(rèn)為,，此案翟欣欣被判無罪的可能性微乎其微,，爭議焦點主要在于量刑。

公訴機關(guān)給出的量刑建議是10年6個月到12年6個月。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，敲詐勒索公私財物,，犯罪數(shù)額達(dá)到40萬元的，應(yīng)處10年以上有期徒刑,。既遂的超出部分,，每超出5萬元，增加刑期1個月,。翟欣欣涉嫌犯罪數(shù)額為1199.8821萬元,，其中，既遂859.8821萬元,，未遂340萬元,。

我國法律還規(guī)定，既遂與未遂同時存在的,，按照既遂定罪量刑,，但未遂部分可以作為從重的情節(jié)進(jìn)行處罰。翟欣欣在協(xié)議離婚期間及離婚后,，為獲取高額補償,，對蘇享茂實施脅迫，最終造成蘇享茂自殺身亡的嚴(yán)重后果,，這在量刑時也是一個從重的情節(jié),。

與此同時，翟欣欣也存在若干從輕量刑情節(jié)：2023年,，兩個相關(guān)民事案件一審宣判后,，翟欣欣向蘇享茂家屬轉(zhuǎn)賬660萬元。在其被逮捕之后,，其家屬再向蘇享茂家屬退還了199.8821萬元,。刑事案件審查起訴階段，翟欣欣表示認(rèn)罪認(rèn)罰,。案件庭審過程中,，她當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。不過,，根據(jù)量刑指導(dǎo)意見,，認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白,、退贓退賠等量刑情節(jié)不作重復(fù)評價,。在享受認(rèn)罪認(rèn)罰量刑優(yōu)惠后，不能再重復(fù)享受量刑優(yōu)惠,。

王嵩嶺表示,，以上種種從寬,、從輕情節(jié)的調(diào)整都是有法可依的。法院還需考慮案件的性質(zhì),、情節(jié),、后果、對社會影響等因素,。從事發(fā)到今天已經(jīng)過去了數(shù)年,，但社會關(guān)注度并未減弱，反映了公眾對婚姻倫理,、道德底線的堅守，對公平正義的執(zhí)著追求,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

律師談翟欣欣婚內(nèi)敲詐定性之難 案件歷時八年終審(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

律師談翟欣欣婚內(nèi)敲詐定性之難案件歷時八年終審(2)