至于此案性質(zhì),即翟欣欣的行為應(yīng)構(gòu)成詐騙還是敲詐,,王嵩嶺表示,,區(qū)分兩者的一個(gè)顯要標(biāo)準(zhǔn)是“被害人的主觀意愿”。翟欣欣一開始對(duì)蘇享茂有“騙”的成分,,但后來轉(zhuǎn)變?yōu)槊髂繌埬懙摹扒谩?,直接以恐嚇、威逼的方式獲得財(cái)產(chǎn),。最終,,蘇享茂給付財(cái)產(chǎn)時(shí),已經(jīng)不存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,,而是害怕翟欣欣的舉報(bào)“不得不給”,,符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件。
1月21日,,翟欣欣涉嫌敲詐勒索案開庭審理,。她認(rèn)罪認(rèn)罰,當(dāng)庭向蘇享茂的家屬鞠躬道歉,,并表示真誠(chéng)悔罪,,愿意賠償刑事附帶民事部分費(fèi)用。翟欣欣的辯護(hù)人為其做的是罪輕辯護(hù),。據(jù)此,,王嵩嶺認(rèn)為,此案翟欣欣被判無(wú)罪的可能性微乎其微,,爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在于量刑,。
公訴機(jī)關(guān)給出的量刑建議是10年6個(gè)月到12年6個(gè)月,。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,敲詐勒索公私財(cái)物,,犯罪數(shù)額達(dá)到40萬(wàn)元的,應(yīng)處10年以上有期徒刑,。既遂的超出部分,,每超出5萬(wàn)元,增加刑期1個(gè)月,。翟欣欣涉嫌犯罪數(shù)額為1199.8821萬(wàn)元,,其中,既遂859.8821萬(wàn)元,,未遂340萬(wàn)元,。
我國(guó)法律還規(guī)定,既遂與未遂同時(shí)存在的,,按照既遂定罪量刑,,但未遂部分可以作為從重的情節(jié)進(jìn)行處罰。翟欣欣在協(xié)議離婚期間及離婚后,,為獲取高額補(bǔ)償,,對(duì)蘇享茂實(shí)施脅迫,最終造成蘇享茂自殺身亡的嚴(yán)重后果,,這在量刑時(shí)也是一個(gè)從重的情節(jié),。
與此同時(shí),翟欣欣也存在若干從輕量刑情節(jié):2023年,,兩個(gè)相關(guān)民事案件一審宣判后,,翟欣欣向蘇享茂家屬轉(zhuǎn)賬660萬(wàn)元。在其被逮捕之后,,其家屬再向蘇享茂家屬退還了199.8821萬(wàn)元,。刑事案件審查起訴階段,翟欣欣表示認(rèn)罪認(rèn)罰,。案件庭審過程中,,她當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。不過,,根據(jù)量刑指導(dǎo)意見,,認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白,、退贓退賠等量刑情節(jié)不作重復(fù)評(píng)價(jià),。在享受認(rèn)罪認(rèn)罰量刑優(yōu)惠后,不能再重復(fù)享受量刑優(yōu)惠,。
王嵩嶺表示,,以上種種從寬,、從輕情節(jié)的調(diào)整都是有法可依的。法院還需考慮案件的性質(zhì),、情節(jié),、后果、對(duì)社會(huì)影響等因素,。從事發(fā)到今天已經(jīng)過去了數(shù)年,,但社會(huì)關(guān)注度并未減弱,反映了公眾對(duì)婚姻倫理,、道德底線的堅(jiān)守,,對(duì)公平正義的執(zhí)著追求。