1月21日,翟欣欣涉嫌敲詐勒索案在北京市海淀區(qū)人民法院山后人民法庭開庭審理,,引發(fā)廣泛關(guān)注,。庭審中,翟欣欣認罪認罰,,并向被害人蘇享茂的家屬鞠躬道歉,,案件將擇期宣判。蘇享茂的姐姐表示,,全家仍堅持追究刑事責(zé)任,,不會諒解翟欣欣。
從WePhone創(chuàng)始人蘇享茂留下遺書跳樓身亡,,到翟欣欣被判退還約1000萬財物,、撤銷兩套房產(chǎn)的個人所有權(quán),再到其被逮捕,、被起訴,,近8年來,該案件一直備受社會熱議,,也觸發(fā)了司法層面的深入探討,。
1月24日,蘇享茂家屬代理律師王嵩嶺接受采訪時表示,,此次庭審總體規(guī)范,,結(jié)果圓滿,,給予了各方充分表達意見的機會,沒有剝奪任何一方的權(quán)利,。他認為,,該案難點在于定性:到底是民事糾紛、詐騙還是敲詐勒索,?回歸犯罪構(gòu)成要件的考察是理清思路的關(guān)鍵,。
2017年9月7日,蘇享茂在社交網(wǎng)站發(fā)文稱被前妻翟欣欣逼死,,隨后跳樓自殺,。遺書中,他控訴翟欣欣以公司經(jīng)營問題等為由對他進行要挾,,索要巨額財產(chǎn),。2018年4月,蘇享茂家屬委托律師向法院遞交訴狀,,開始通過法律途徑維權(quán),。
此案歷時如此之長的原因之一是婚內(nèi)紛爭。案發(fā)前,,蘇享茂與翟欣欣曾登記結(jié)婚,,一個多月后離婚,《離婚協(xié)議書》約定了男方對女方的現(xiàn)金補償,、房產(chǎn)過戶等,。蘇享茂家屬認為,翟欣欣利用結(jié)婚索取高額財物并存在敲詐勒索,,要求法院撤回《離婚協(xié)議書》中的相關(guān)協(xié)議,,但在實踐中,,定性困難,。
1月21日,翟欣欣涉嫌敲詐勒索一案在北京海淀區(qū)人民法院山后人民法庭開庭,。案件擇期宣判,,翟欣欣當庭認罪認罰。2017年9月7日凌晨,,WePhone創(chuàng)始人蘇享茂墜樓身亡
2025-01-21 19:53:20翟欣欣涉嫌敲詐勒索案擇期宣判