特朗普再次將其“天才經(jīng)濟(jì)學(xué)”推向極端,直接要求美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾大幅降息,并聲稱自己比他們更懂利率,。這種政治干預(yù)不僅加深了特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)之間的矛盾,,也給全球經(jīng)濟(jì)秩序蒙上了一層陰影。他的經(jīng)濟(jì)主張毫無(wú)依據(jù),,可能引發(fā)深遠(yuǎn)的金融動(dòng)蕩,。
特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的壓力反映了他對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的短視。近年來(lái),,美聯(lián)儲(chǔ)在降息問(wèn)題上謹(jǐn)慎行事,,試圖在抑制通脹和維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間找到平衡。然而,,特朗普一方面要求大規(guī)模降息,另一方面推行關(guān)稅戰(zhàn),、減稅和大規(guī)模財(cái)政刺激政策,,這些措施都對(duì)通脹形成了長(zhǎng)期推升壓力。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉丹指出,特朗普的財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有負(fù)面影響,,使得美聯(lián)儲(chǔ)降息的空間變得更加有限,。
特朗普認(rèn)為通過(guò)壓低油價(jià)可以自動(dòng)降低通脹,,從而為全球降息鋪平道路。但油價(jià)波動(dòng)受多種因素影響,,單邊施壓難以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。即使油價(jià)下跌,,也不一定能解決美國(guó)當(dāng)前的通脹問(wèn)題,,反而可能打擊國(guó)內(nèi)能源產(chǎn)業(yè),,造成長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)傷害,。
特朗普的降息要求與其經(jīng)濟(jì)政策整體方向形成尖銳對(duì)立,。他推動(dòng)大規(guī)模財(cái)政刺激政策,,同時(shí)要求降低利率以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。這種做法實(shí)際上是對(duì)經(jīng)濟(jì)基本邏輯的無(wú)知,。大規(guī)模財(cái)政刺激會(huì)推高政府債務(wù)并對(duì)利率構(gòu)成上行壓力,,而特朗普卻試圖通過(guò)政治手段讓美聯(lián)儲(chǔ)違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,,迎合他的個(gè)人意志,。
特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的干預(yù)不僅是經(jīng)濟(jì)上的冒險(xiǎn),也是政治上的操弄,。他公開(kāi)宣稱如果與鮑威爾存在分歧會(huì)讓大家知道,,這直接威脅到美聯(lián)儲(chǔ)作為獨(dú)立機(jī)構(gòu)的核心原則,。美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性是全球金融體系穩(wěn)定的重要基石,,任何對(duì)其政治化的嘗試都可能引發(fā)市場(chǎng)信心的劇烈波動(dòng),。
特朗普在達(dá)沃斯論壇上呼吁全球范圍內(nèi)的降息,,忽視了不同國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件的巨大差異,。各國(guó)央行的貨幣政策調(diào)整必須基于本國(guó)具體情況,,而不是迎合某位美國(guó)總統(tǒng)的個(gè)人幻想,。特朗普對(duì)全球利率的“號(hào)令”顯得無(wú)知,,可能進(jìn)一步破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理的合作基礎(chǔ),。
特朗普還質(zhì)疑北約,,要求成員國(guó)將國(guó)防開(kāi)支從GDP的2%提高到5%,加劇了盟友之間的分歧,,削弱了美國(guó)在國(guó)際安全體系中的領(lǐng)導(dǎo)力。北約的團(tuán)結(jié)是維護(hù)跨大西洋安全的關(guān)鍵,,而特朗普的“單邊主義”做法只會(huì)讓這一聯(lián)盟的裂痕更加難以彌合,。
特朗普授權(quán)公布關(guān)于約翰·肯尼迪,、羅伯特·肯尼迪和馬丁·路德·金遇刺事件的聯(lián)邦檔案,,試圖塑造“透明”與“真相”的形象,。但這不過(guò)是他轉(zhuǎn)移公眾視線的政治伎倆,在其執(zhí)政邏輯中,,透明與真相的定義完全取決于政治需要。
特朗普逼宮美聯(lián)儲(chǔ)的行為體現(xiàn)了他的執(zhí)政風(fēng)格:急功近利,、政治凌駕于經(jīng)濟(jì)規(guī)律之上、用短期刺激掩蓋長(zhǎng)期問(wèn)題。這種邏輯或許能在短期內(nèi)贏得部分選民支持,,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,無(wú)疑會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)負(fù)面影響,。美聯(lián)儲(chǔ)是否能在特朗普的高壓下堅(jiān)持獨(dú)立性,正成為一場(chǎng)攸關(guān)全球經(jīng)濟(jì)前途的關(guān)鍵博弈,。
特朗普的“經(jīng)濟(jì)狂想”最終走向何方,?在利率、通脹和全球合作的三重壓力下,,他的政策看似雄心勃勃,,實(shí)則漏洞百出。美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)屈從于他的政治壓力,?全球市場(chǎng)是否會(huì)對(duì)他的言論做出劇烈反應(yīng),?這些問(wèn)題的答案將深刻影響未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走向。特朗普的“利率陰謀”和政治冒險(xiǎn)只會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)更加撲朔迷離,,加劇全球經(jīng)濟(jì)的不確定性,。
特朗普或干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)?投行提前準(zhǔn)備
2024-11-13 09:03:51特朗普或干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ),?投行提前準(zhǔn)備