在一次聚會(huì)中,胡某對(duì)張某開玩笑說:“如果你敢喝一口我家馬桶里的水,,就給你10000元獎(jiǎng)勵(lì),?!睕]想到張某真的喝了馬桶里的水,,并當(dāng)場(chǎng)收到了10000元。三個(gè)月后,,胡某反悔,要求張某返還這筆錢,但遭到拒絕,。隨后,,胡某以不當(dāng)?shù)美麨橛蓪埬吃V至天津市第二中級(jí)人民法院,。
法院審理認(rèn)為,,胡某與張某雖然是完全民事行為能力人,且雙方的約定是真實(shí)意思表示,,但這種酒后打賭的行為屬于娛樂性質(zhì),,并非為了實(shí)現(xiàn)法律后果,且違反了公序良俗原則,。根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定,,違背公序良俗的民事法律行為無效。因此,,胡某與張某之間的打賭契約被認(rèn)定為無效,。
依據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無效后,,因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,。考慮到雙方均有過錯(cuò),,法院最終判決張某返還胡某5000元,。
承辦法官高卓見指出,本案中的糾紛屬于射幸合同,,即雙方當(dāng)事人以將來不確定的事件決定財(cái)物得失。射幸合同具有機(jī)會(huì)性和偶然性特征,,容易違反公序良俗,,因此訂立和履行時(shí)必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定。現(xiàn)實(shí)中常見的射幸合同包括打賭,、彩票,、有獎(jiǎng)銷售或保險(xiǎn)合同等。審判實(shí)踐中,,若一方拿著賭債或賭約到法院要求對(duì)方履行,通常不會(huì)得到支持,,因?yàn)檫@些行為往往違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或違背公序良俗,。