喝馬桶水的事情你見過嗎,?今天看到一個案例,,真的有人喝了馬桶水。
2023年6月,張某和朋友到胡某家喝酒,。幾杯酒后,,胡某開玩笑說如果張某敢喝一口他家馬桶里的水,,就給他10000元獎勵,。胡某通過第三人將10000元代為保管,沒想到張某真的舀起一杯馬桶水喝了下去,。第三人按照約定當場轉(zhuǎn)賬給張某10000元,。
本來事情就這樣結(jié)束了,但后來胡某不甘心,,要求張某返還10000元,。張某不同意,雙方訴諸法院,。最終法院判決張某返還一半,,即5000元。
這個案件非常有意思,,它警示人們,,很多口頭承諾并不一定有效,尤其是涉及違反公序良俗的行為,。盡管雙方自愿,,但這種行為本身違背了社會主義核心價值觀和公序良俗。根據(jù)民法典第八條,,民事主體從事民事活動不得違反法律,,不得違背公序良俗。第一百五十三條第二款進一步規(guī)定,,違背公序良俗的民事法律行為無效,。
在本案中,,喝馬桶水拿獎勵的“合約”明顯違反公序良俗,因此是無效的,。根據(jù)法律規(guī)定,,因無效合約獲得的財產(chǎn)應(yīng)當返還。然而,,由于馬桶水無法恢復,,張某所受的羞辱也無法彌補。法院考慮到雙方都有過錯,,判令張某只需返還一半款項,。
張某還算幸運,畢竟還得到了5000元的安慰,。但如果他在沒有即時取得10000元的情況下憑欠條主張支付,,可能一分錢也得不到。類似的情況還有婚外情分手費欠條,,這類欠條也是無效的?;橥馇椴粌H違背公序良俗,,還破壞婚姻制度,不應(yīng)受到法律保護,。
假設(shè)花心男已經(jīng)支付了包養(yǎng)費或安置費,,分手后后悔并要求返還,法院通常不會支持,。因為包養(yǎng)行為本身就違反公序良俗,,而索要包養(yǎng)費更不可接受。如果原配主張小三返還財產(chǎn),,法院則會支持,,因為這不僅維護了公序良俗,還保護了原配的合法權(quán)益,。
法律其實并不枯燥,,如果你深入研究,你會發(fā)現(xiàn)其中的樂趣,。
1月25日,話題“酒桌上和朋友打賭喝口馬桶水給1萬”登上熱搜。原來,,2023年6月,,張某與朋友相約來到胡某家中擼串喝酒。胡某開玩笑對張某說:“如果你敢喝一口我家馬桶里的水,,就給你10000元獎勵
2025-01-27 13:03:33朋友打賭喝馬桶水給1萬賭約有效嗎