作為劇組主創(chuàng),,看到這樣的傳播“熱點(diǎn)”,,理應(yīng)意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn),而非主動(dòng)或被動(dòng)卷入其中,。此次爭(zhēng)議言論的產(chǎn)生,,很可能是因?yàn)橄嚓P(guān)人員錯(cuò)誤地認(rèn)為社交平臺(tái)的“熱點(diǎn)”就是“大眾聲音”,隨聲附和有助于營銷,。這其實(shí)是誤解了“大眾”也誤解了“聲音”,。很多時(shí)候,所謂社交平臺(tái)的“熱點(diǎn)”只是博人眼球或數(shù)據(jù)扎堆的結(jié)果,,只呈現(xiàn)臨時(shí),、短暫樣貌。被這樣的“熱點(diǎn)”影響甚至沖昏頭腦,,是缺乏判斷力也是缺少媒介素養(yǎng)的表現(xiàn),。
熱播劇《漂白》再陷營銷危機(jī),,提出一個(gè)話題:要不要把影視作品的內(nèi)容與營銷分開看待?營銷不當(dāng)或者輿論指向跑偏的確會(huì)反噬內(nèi)容本身,,但在提醒不當(dāng)言論的同時(shí),,也要客觀看待作品的內(nèi)容價(jià)值,不宜把外圍事件與內(nèi)容核心混為一談,。內(nèi)容值得肯定的要認(rèn)可,;營銷方面失當(dāng)?shù)挠斜匾扇⊙a(bǔ)救措施,以挽回聲譽(yù),。對(duì)于類型化特征鮮明的影視作品,,公眾在評(píng)價(jià)時(shí)要有客觀、理性,、包容的態(tài)度,,分辨出哪些是作品的價(jià)值導(dǎo)向,哪些是技巧服務(wù)于內(nèi)容的創(chuàng)作手法,,更需全面看待一部作品的創(chuàng)作,。唯有包容創(chuàng)作上的多樣化嘗試和多元化表達(dá),才能鼓勵(lì)創(chuàng)作者出精品,。有了更廣泛精品哺育,、熏陶出來的公眾基礎(chǔ),類似《漂白》的不當(dāng)營銷就會(huì)失去圍觀者,,低質(zhì)量營銷的市場(chǎng)也會(huì)萎縮到角落里去,。
近日,,“雷軍千萬年薪挖角95后AI天才少女”的話題引發(fā)廣泛關(guān)注,,羅福莉這個(gè)名字也因此成為公眾討論的焦點(diǎn)
2024-12-31 09:47:12AI天才少女羅福莉不希望被神化