中國AI初創(chuàng)公司深度求索（DeepSeek）在短短一個月內發(fā)布了兩款大模型,，分別是DeepSeek-V3和DeepSeek-R1。這兩款模型成本低廉,，性能卻與OpenAI相當,，引起了硅谷的震驚，甚至引發(fā)了Meta內部的恐慌,。工程師們開始連夜嘗試復制DeepSeek的成果,。

Scale AI創(chuàng)始人Alexander Wang表示，在他們的測試中,，DeepSeek的表現最佳,，與美國最好的模型相當。他之前還評價說,，DeepSeek-V3是中國科技界帶給美國的一個苦澀教訓,，強調中國科技界以更低的成本、更快的速度和更強的實力追趕上來,。

中國AI的新進展引起了國外媒體的關注,，認為這些新進展為硅谷敲響了警鐘。尤其在5000億美元的“星際之門”計劃公布之際,，DeepSeek以極低的價格建立了一個突破性的AI模型,，且沒有使用尖端芯片，這讓人們質疑巨額投入是否是最有效的方法,。

一名Meta員工在匿名平臺teamblind上發(fā)帖稱,，Meta內部因為DeepSeek的模型進入了恐慌模式。DeepSeek-V3在基準測試中已經超越了Llama 4，而DeepSeek僅用550萬美元訓練預算就達到了這一成就,。Meta工程師們正在爭分奪秒地分析DeepSeek的技術,，試圖復制其成果。管理層也為GenAI研發(fā)部門的巨額投入感到焦慮,。

去年12月27日,，DeepSeek推出了開源模型DeepSeek-V3，在聊天機器人競技場排名第七,，在開源模型中排名第一,。今年1月20日，DeepSeek正式開源R1推理模型,，允許所有人在遵循MIT License的情況下蒸餾R1訓練其他模型,。1月24日，DeepSeek-R1在聊天機器人競技場綜合榜單上排名第三,，與頂尖推理模型o1并列,。在高難度提示詞、代碼和數學等領域,，DeepSeek-R1表現優(yōu)異,，位列第一。在風格控制方面,，DeepSeek-R1同樣表現出色,，與o1并列第一。

Artificial-Analysis對DeepSeek-R1的初始基準測試結果顯示,，該模型在AI分析質量指數中取得第二高分,，價格僅為o1的約三十分之一。著名投資公司A16z的創(chuàng)始人馬克·安德森稱,，Deepseek-R1是他見過的最令人驚嘆,、最令人印象深刻的突破之一。A16z合伙人Anjney Midha也表示,，DeepSeek-R1幾乎一夜之間成為美國頂尖大學研究人員的首選模型,。

對于中國AI為何能有如此快速的進展，諾獎得主杰弗里·辛頓表示,，中國的STEM教育比美國更好,，擁有更多受過良好教育的人才，這為AI的發(fā)展提供了堅實的基礎,。盡管美國試圖通過限制來減緩中國的發(fā)展,，但這只會促使中國加速發(fā)展自己的技術。

斯坦福大學和Epoch AI的研究人員發(fā)表了一項研究表明,，到2027年,，最大型的模型的訓練成本將超過10億美元。Gartner預測,，到2028年Google,、Microsoft和AWS等超大規(guī)模企業(yè)僅在AI服務器上的支出就將高達5000億美元。但DeepSeek完全不同,，它的訓練成本并不昂貴,。Noah's Arc資本管理公司認為，DeepSeek-V3模型有可能徹底改變訓練和推理領域的游戲規(guī)則,。

美股大V“THE SHORT BEAR”指出,，如果擊敗OpenAI只需要5500萬美元，那么這個行業(yè)的商業(yè)化會比很多人預想的要快很多,。著名財經記者Holger Zschaepitz也表示,，DeepSeek以極低的價格建立了一個突破性的AI模型，這讓人們質疑數千億美元資本支出的效用,。投資者Geiger Capital認為,，Deepseek和OpenAI一樣好，甚至更好,，但價格只有后者的3%,。

值得注意的是，DeepSeek-V3發(fā)布后,，英偉達股價下跌了2%,，而DeepSeek-R1引發(fā)海外大討論后，1月24日英偉達股價又大跌了3.12%,。最近四天,，國外媒體紛紛聚焦DeepSeek，并一致認為中國大模型的新進展為硅谷敲響了警鐘,。