2024年1月20日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了一項備受爭議的行政令,，試圖終止美國實行已久的“出生公民權(quán)”,。根據(jù)該行政令,，非法移民及持臨時簽證者在美出生的子女將不再自動獲得美國公民身份,。行政令計劃于發(fā)布30天后正式生效,。然而,，這一政策迅速引發(fā)了法律和社會層面的強烈反應(yīng)。

特朗普就職當(dāng)日就在白宮簽署行政令,，欲廢除“出生公民權(quán)”。

1月23日,，華盛頓州美國地區(qū)法官約翰·考夫諾爾以“公然違憲”為由,，發(fā)布臨時限制令叫停了特朗普的行政令。他認(rèn)為,，該行政令直接違反了《美國憲法》第十四修正案中關(guān)于“出生公民權(quán)”的規(guī)定,，稱這一問題的法律界定“毫無爭議”?？挤蛑Z爾在裁定中強調(diào),，憲法明確保障了在美國領(lǐng)土上出生的所有兒童享有公民身份的權(quán)利，因此行政令無效,。

該禁令有效期為14天,，期間相關(guān)政策將接受進一步的法律審查。同時,，華盛頓州,、俄勒岡州、亞利桑那州及伊利諾伊州的總檢察長相繼表示,，將在訴訟中對行政令提出質(zhì)疑,。他們認(rèn)為，此政策不僅違反憲法,，還可能對兒童及州政府的財政和福利系統(tǒng)造成嚴(yán)重負面影響,。

華盛頓州總檢察長辦公室表示，允許該行政令生效,，將使新生兒失去公平參與社會的基本權(quán)利,，這將對美國社會的核心價值觀構(gòu)成威脅,。

針對這一禁令,，特朗普政府迅速回應(yīng)，表示將堅決上訴,。美國司法部發(fā)言人稱,，第十四修正案中“受其管轄”的條款可以被解釋為不包括非法外國人在美所生的子女，認(rèn)為這一行政令對修正案進行了正確解讀,，并表示司法部將全力捍衛(wèi)總統(tǒng)的這一政策,。

特朗普政府的立場早有跡可循。事實上,，特朗普在2015年首次競選總統(tǒng)時便提出要終止“出生公民權(quán)”,，認(rèn)為這一政策對非法移民形成了隱性鼓勵。而在其第一任期內(nèi),，他就曾多次試圖通過行政手段繞過國會與最高法院來實現(xiàn)這一目標(biāo),。

目前，這場風(fēng)波很可能升級到美國聯(lián)邦最高法院審理,。根據(jù)美國法律,，憲法的最終解釋權(quán)歸最高法院所有，而修正案的修改則需獲得參眾兩院各2/3議員的通過,，以及至少3/4州立法機構(gòu)的批準(zhǔn),，程序極為復(fù)雜。

“出生公民權(quán)”是《美國憲法》第十四修正案中最基本的原則之一,，其核心在于，任何在美國領(lǐng)土出生的兒童,，無論其父母的移民身份,，都會自動成為美國公民,。這一原則長期以來被視為美國多元文化和移民社會的重要象征,。然而,，特朗普的這一行政令,，無疑將這一憲法權(quán)利推向了風(fēng)口浪尖,。

法學(xué)專家指出,，廢除“出生公民權(quán)”不僅涉及憲法解釋，更涉及美國社會的平等與包容,。華盛頓州總檢察長在聲明中表示,，這項行政令如果推行，將使原本合法享有的公民身份被剝奪,，從而侵害數(shù)以萬計新生兒的基本權(quán)利,，破壞社會公平。

特朗普行政令引發(fā)的爭議不僅局限于法律層面,，也對美國的“生子產(chǎn)業(yè)”產(chǎn)生了潛在沖擊,。長期以來，美國因其完善的醫(yī)療體系和“出生公民權(quán)”政策,，吸引了全球許多有需求的家庭前往生育子女,。

特別是針對外國客戶的代孕機構(gòu)和月子中心，已經(jīng)形成了一套成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,，為全球富人提供從備孕到代孕的一站式服務(wù),。其中，不少華人機構(gòu)專注于為中國客戶提供服務(wù),。然而,，一旦“出生公民權(quán)”被廢除,，這些機構(gòu)將面臨巨大的生存壓力。

一名曾前往美國考察代孕服務(wù)的中國客戶表示,，目前尚不清楚這一政策若生效會對行業(yè)產(chǎn)生多大影響,，“只能觀望一段時間再做決定”。

美國律師對此分析稱,，若行政令生效,，可能會導(dǎo)致外國客戶對美國生育服務(wù)的需求驟減，進而沖擊相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,。他強調(diào),，“在憲法上，孩子出生在美國就應(yīng)當(dāng)成為美國公民,，這是無可爭議的,。”

隨著爭議升級,，這項政策的最終走向仍充滿變數(shù)。一方面,，特朗普政府試圖以行政手段繞開國會推動政策,，面臨著巨大法律風(fēng)險；另一方面,，多個州和社會團體也將通過法律途徑全面阻擊政策落地,。

分析人士指出，無論最終結(jié)果如何,，這場關(guān)于“出生公民權(quán)”的博弈將對美國社會的移民政策,、憲法權(quán)威及經(jīng)濟利益產(chǎn)生深遠影響。對于普通民眾而言,，政策能否真正經(jīng)得起法律的審視,，仍需拭目以待。

在移民爭議日益激烈的當(dāng)下,，特朗普這一行政令不僅考驗美國的法治精神,，也將對社會多元化與包容性提出新的挑戰(zhàn)。未來如何平衡憲法原則與現(xiàn)實問題,，仍需時間和智慧來給出答案,。