便宜,！開源！好用,！——這三個(gè)因素,，是中國企業(yè)研發(fā)的人工智能（AI）大語言模型“深度求索R1”（DeepSeek R1）引爆國外的根本。

但更重要的是,，當(dāng)這三個(gè)因素同時(shí)被同一個(gè)AI模型都做到時(shí),，令許多被一些壟斷性人工智能大企業(yè)收割的西方人，看到了希望……

最近這幾天,，中國人工智能領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)深度求索公司,，憑借著其研發(fā)出的AI大語言模型DeepSeek R1，一飛沖天,，成為了在中國還有大洋彼岸的美國都被熱議的對(duì)象,。

而且，從西方大量專業(yè)媒體的報(bào)道來看,，這個(gè)中國人研發(fā)出的AI模型,，并不是一個(gè)被吹出來的泡沫，而是實(shí)打?qū)嵉乃⑿铝巳藗儗?duì)AI模型的認(rèn)知——因?yàn)檫@個(gè)模型居然在能力可以媲美美國最好的AI模型的同時(shí),，做到了開源和便宜,。

英國知名學(xué)術(shù)期刊《自然》就在其網(wǎng)站上刊登的一篇文章中介紹說，DeepSeek R1讓全世界的科學(xué)家感到激動(dòng),。首先是因?yàn)檫@個(gè)在中國杭州開發(fā)出來的模型,，在第三方的科研人員的測(cè)試中成績斐然——尤其是在化學(xué)、數(shù)學(xué)和寫代碼方面的表現(xiàn)已經(jīng)追上了目前美國最強(qiáng)的人工智能公司OpenAI相當(dāng)先進(jìn)的o1模型,。

《自然》的文章還特別提到,，DeepSeek R1不僅擁有與OpenAI的o1模型媲美的推理能力，而且這個(gè)推理的過程是可見的,。因?yàn)镈eepSeek是開源的,，這也就意味著世界各地的研發(fā)人員都可以研究其算法，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)一步構(gòu)建自己的模型,。

一位德國頂尖的人工智能研發(fā)人員對(duì)《自然》評(píng)論說,，比起OpenAI公司那些閉源的AI模型，DeepSeek的開源程度“相當(dāng)優(yōu)秀”,。

而且,，比起OpenAI等其他公司推出的競品，DeepSeek R1又是物美價(jià)廉的,?！蹲匀弧返奈恼戮捅硎?，訓(xùn)練DeepSeek R1模型的硬件成本，可能只有美國META公司的大模型Llama 3.1 405B的十分之一,。

美國專業(yè)科技媒體《麻省理工科技評(píng)論》在關(guān)于此事的報(bào)道中進(jìn)一步指出,，美國對(duì)中國的芯片限制，反而逼出了中國企業(yè)在大模型開發(fā)上的創(chuàng)新能力,，使得DeepSeek R1這樣的模型可以用最優(yōu)化最有效率的方式得出精確的結(jié)果,，從而大大減少對(duì)算力的需求。

而美國的《紐約時(shí)報(bào)》甚至認(rèn)為,，倘若中國持續(xù)在AI模型的設(shè)計(jì)上取得突破并進(jìn)行開源,，同時(shí)像OpenAI這樣的企業(yè)繼續(xù)選擇閉源，那么以后美國的研發(fā)人員可能就得在中國人搭建的大模型上搞開發(fā)和升級(jí)迭代了,，這不僅將令中國成為AI開發(fā)的中心,，而且還將大大助力中國的科技進(jìn)步。

不過,，DeepSeek R1的便宜并不僅僅只是訓(xùn)練成本上的便宜,，對(duì)于專業(yè)用戶來說，其使用價(jià)格也比OpenAI的產(chǎn)品低出多,。《紐約時(shí)報(bào)》就引用一位在加拿大從事科技咨詢工作的人士的說法稱,，DeepSeek R1才是他們符合他們需求的工具,，因?yàn)樾詢r(jià)比很高。

《自然》亦在報(bào)道中提到,，一個(gè)在OpenAI o1模型上需要花300英鎊完成的工作,，在DeepSeek R1上只需要不到10美元。

這樣的觀點(diǎn)還出現(xiàn)在了美國的一些社交媒體和網(wǎng)絡(luò)論壇的帖文里,。比如,，在美國的社交平臺(tái)Reddit上，當(dāng)有人詢問DeepSeek R1究竟好在哪里時(shí),，點(diǎn)贊最多的評(píng)論都不約而同地提到了其“對(duì)錢包友好”的特質(zhì),。

有意思的是，當(dāng)有人跟帖對(duì)DeepSeek R1來自中國表示擔(dān)憂時(shí),，更多外國網(wǎng)民反而認(rèn)為這種擔(dān)憂更像是那些想利用技術(shù)和資源壟斷AI割用戶韭菜的企業(yè),，在害怕DeepSeek會(huì)終結(jié)這種收割。