1月27日,美國(guó)億萬(wàn)富豪埃隆·馬斯克在德國(guó)選擇黨的競(jìng)選活動(dòng)中通過(guò)視頻連線發(fā)表了一番有爭(zhēng)議的言論,。他認(rèn)為德國(guó)過(guò)于關(guān)注過(guò)去的納粹罪行,,并表示現(xiàn)在的德國(guó)人不應(yīng)該為他們的父輩和祖輩所犯下的罪行感到負(fù)罪感。
這一言論引發(fā)了廣泛討論和批評(píng),。波蘭總理圖斯克在社交平臺(tái)X上對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)烈批評(píng),,稱馬斯克的話“太熟悉也太可怕”。圖斯克認(rèn)為這樣的言論忽視了歷史的重要性,,特別是對(duì)于納粹時(shí)期的暴行及其對(duì)歐洲乃至全世界的影響,。
在奧斯威辛集中營(yíng)解放80周年的紀(jì)念活動(dòng)前夕,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩強(qiáng)調(diào)了銘記歷史的重要性,。她指出,,“我們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記被殘忍殺害的600萬(wàn)猶太人和大屠殺的所有受害者”,,并警告說(shuō)反猶主義在歐洲再次抬頭,需要加強(qiáng)打擊這一現(xiàn)象的努力,。
有網(wǎng)友表示,,馬斯克這番話是對(duì)歷史的無(wú)知和輕視,那些慘痛的歷史教訓(xùn)不應(yīng)輕易忘卻,。還有網(wǎng)友認(rèn)為,,作為公眾人物,馬斯克的發(fā)言不負(fù)責(zé)任且極具破壞性,,不僅傷害了幸存者及其后代的感情,,也削弱了全球共同對(duì)抗仇恨犯罪的決心。
從法律角度來(lái)看,,言論自由是一項(xiàng)基本人權(quán),,但各國(guó)都有相應(yīng)的法律限制,以防止仇恨言論,、否認(rèn)或淡化大屠殺等行為,。例如,德國(guó)《刑法典》第130條禁止任何人公開(kāi)煽動(dòng)種族仇恨或貶低人類尊嚴(yán)的行為,,包括否認(rèn)納粹大屠殺,。雖然馬斯克的言論沒(méi)有直接否認(rèn)大屠殺,但他關(guān)于不應(yīng)心存負(fù)罪感的說(shuō)法可能會(huì)被視為淡化歷史罪行的嚴(yán)重性,。要判斷其言論是否違法,,還需要考慮具體語(yǔ)境和意圖等因素。如果這些言論被認(rèn)為是在煽動(dòng)種族仇恨或貶低受害者,,那么它們可能會(huì)違反相關(guān)國(guó)家的法律,。