1月27日,,美國億萬富豪埃隆·馬斯克在德國選擇黨的競選活動中通過視頻連線發(fā)表了一番有爭議的言論,。他認(rèn)為德國過于關(guān)注過去的納粹罪行,,并表示現(xiàn)在的德國人不應(yīng)該為他們的父輩和祖輩所犯下的罪行感到負(fù)罪感,。
這一言論引發(fā)了廣泛討論和批評,。波蘭總理圖斯克在社交平臺X上對此進(jìn)行了強(qiáng)烈批評,稱馬斯克的話“太熟悉也太可怕”,。圖斯克認(rèn)為這樣的言論忽視了歷史的重要性,,特別是對于納粹時期的暴行及其對歐洲乃至全世界的影響。
在奧斯威辛集中營解放80周年的紀(jì)念活動前夕,,歐盟委員會主席馮德萊恩強(qiáng)調(diào)了銘記歷史的重要性,。她指出,“我們永遠(yuǎn)不會忘記被殘忍殺害的600萬猶太人和大屠殺的所有受害者”,,并警告說反猶主義在歐洲再次抬頭,,需要加強(qiáng)打擊這一現(xiàn)象的努力。
有網(wǎng)友表示,,馬斯克這番話是對歷史的無知和輕視,,那些慘痛的歷史教訓(xùn)不應(yīng)輕易忘卻。還有網(wǎng)友認(rèn)為,,作為公眾人物,,馬斯克的發(fā)言不負(fù)責(zé)任且極具破壞性,不僅傷害了幸存者及其后代的感情,,也削弱了全球共同對抗仇恨犯罪的決心,。
從法律角度來看,言論自由是一項基本人權(quán),,但各國都有相應(yīng)的法律限制,,以防止仇恨言論、否認(rèn)或淡化大屠殺等行為,。例如,,德國《刑法典》第130條禁止任何人公開煽動種族仇恨或貶低人類尊嚴(yán)的行為,包括否認(rèn)納粹大屠殺,。雖然馬斯克的言論沒有直接否認(rèn)大屠殺,,但他關(guān)于不應(yīng)心存負(fù)罪感的說法可能會被視為淡化歷史罪行的嚴(yán)重性,。要判斷其言論是否違法,還需要考慮具體語境和意圖等因素,。如果這些言論被認(rèn)為是在煽動種族仇恨或貶低受害者,,那么它們可能會違反相關(guān)國家的法律。