數(shù)字新聞雜志“The Wire China”指出,DeepSeek堅持開源承諾與OpenAI的專有策略形成鮮明對比。DeepSeek允許全球企業(yè)和開發(fā)者共同開發(fā)和改進技術(shù),,而OpenAI則限制對其系統(tǒng)的訪問以維護競爭優(yōu)勢。
盡管美國兩黨長期試圖遏制中國人工智能的進步,,但DeepSeek仍然誕生了。這不僅在技術(shù)和商業(yè)上產(chǎn)生影響,,也給華盛頓拉響了政策警報。DeepSeek的成功挑戰(zhàn)了“美國人工智能未來需要更多芯片和能力”的信念,,使特朗普在美國迅速建設(shè)此類基礎(chǔ)設(shè)施的興趣變得復(fù)雜,。
政客新聞網(wǎng)表示,如果DeepSeek聲稱只花費560萬美元和二流英偉達芯片就能訓(xùn)練其最新模型,,那么為什么要向特朗普支持的“星際之門”項目投入5000億美元,?市場又為什么需要像Meta這樣一年內(nèi)在人工智能方面投入650億美元的公司呢?一系列反問直指當(dāng)前美國在人工智能領(lǐng)域策略的合理性,。
一方面,,大多數(shù)美國科技公司對出口管制怨聲載道,導(dǎo)致他們無法向中國出售產(chǎn)品,,不得不投入額外資源開發(fā)新的特定產(chǎn)品,。另一方面,“反華”保護主義情緒促使美國政府采納了一系列措施,,包括放寬人工智能規(guī)則和簡化相關(guān)建設(shè)項目審批許可,。這些舉措因DeepSeek而面臨新的質(zhì)疑,是否也在走向失敗或促使美國政府繼續(xù)加大賭注尚不得而知,。
目前可以確定的是,,美國科技公司不太可能在短期內(nèi)放棄爭取更多聯(lián)邦政府投資的努力。一些美國人工智能公司一直在敦促新政府加大對人工智能領(lǐng)域的投入,。DeepSeek的突破性進展似乎為這些公司催促政府行動提供了更為充分的借口,。
美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心主任艾倫認為,當(dāng)前美國科技企業(yè)投身于讓人工智能模型變得更小,、更快,、更便宜的研發(fā)熱潮中,DeepSeek技術(shù)的出現(xiàn)也能推動美國的人工智能發(fā)展,。然而,,艾倫充滿政治臆測地認為,中方選擇在特朗普正式就職總統(tǒng)這一天公布技術(shù)突破是出于政治動機,,試圖傳達信息表明美國對華出口管制已經(jīng)失敗,。
這種自我安慰反映出,企圖通過遏制他國發(fā)展來維持自身優(yōu)勢的做法注定是徒勞的。正如OpenAI前高管扎克·卡斯所說,,美國試圖通過制裁限制中國的AI發(fā)展,,但資源限制反而激發(fā)了中國科研人員的創(chuàng)造力。美國決策者應(yīng)反思,,通過設(shè)置障礙來確保領(lǐng)先地位的方法是否行得通,。美國的出口管制不僅削弱了美國科技公司的收入,也導(dǎo)致全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈變得愈發(fā)支離破碎,。
9月4日,,有報道稱,,美國司法部針對英偉達在人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位加強了反壟斷調(diào)查,并已向其發(fā)出了新的傳票
2024-09-04 09:05:13美司法部升級對英偉達反壟斷調(diào)查