時間來到2月1日,俄烏沖突已持續(xù)1072天,,距離沖突滿三周年僅剩23天,。當(dāng)天,,有消息稱朝鮮軍隊大規(guī)模撤離庫爾斯克前線,。有人認(rèn)為這表明克里姆林宮對朝鮮的幫助可能未達(dá)預(yù)期,,也有觀點認(rèn)為這只是正常的輪換休整,朝鮮軍隊未來可能會再次出現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場,,配合俄羅斯發(fā)起總攻,。
2024年12月27日,普京表示,,2025年俄朝將更加一致應(yīng)對威脅和挑戰(zhàn),。1月31日,《紐約時報》報道,,被派往庫爾斯克支援俄羅斯的朝鮮軍隊在遭受重大損失后已有大約兩周沒有出現(xiàn)在前線,,三個月內(nèi)數(shù)量減少了一半。此前媒體報道稱,,朝鮮派遣了1.2萬特戰(zhàn)隊支援俄羅斯,,美國智庫預(yù)測這些部隊將在三個月內(nèi)被完全摧毀。
若部分西方媒體和烏克蘭媒體的說法屬實,,那么烏克蘭在庫爾斯克已經(jīng)徹底擊敗朝鮮軍隊,,取得空前大捷。從軍事角度看,,一支軍隊損失過半通常被視為大敗,。烏克蘭和西方國家可能將此作為未來談判的重要籌碼。如果烏克蘭能在接下來幾個月控制庫爾斯克核電站,,可能迫使俄羅斯作出重大妥協(xié),。
然而,根據(jù)法國信源的態(tài)勢圖,,烏軍在庫爾斯克地區(qū)的控制面積不足430平方公里,,僅占該州1.5%,。外界對此有兩種看法:一是克里姆林宮對朝鮮幫助不及預(yù)期,二是烏克蘭應(yīng)擔(dān)心朝鮮軍隊會再次出現(xiàn)并配合俄羅斯發(fā)起總攻,。
回顧過去近三年的俄烏戰(zhàn)爭,,這是一場典型的混合戰(zhàn)爭,涉及軍事,、政治,、經(jīng)濟(jì)、金融,、外交,、輿論等多個領(lǐng)域。2022年4月初的布恰事件引發(fā)巨大輿論浪潮,,形成“反俄”政治正確,,推動美歐對俄羅斯實施制裁。因此,,有人質(zhì)疑當(dāng)前關(guān)于朝鮮軍隊的消息是否為了制造類似輿論效果,。
澤連斯基曾宣稱俘虜兩名朝鮮軍人,并邀請全球媒體采訪,,但此事并未引起國際輿論關(guān)注,。西方軍政要員和知名學(xué)者也未提及此事,這引發(fā)了一些疑問,。對于朝鮮軍隊是否真的參與庫爾斯克戰(zhàn)斗,,仍有諸多疑點。
實際上,,不論是烏克蘭還是俄羅斯,,宣傳這一點都有其邏輯。烏克蘭希望通過此舉拉攏美歐參戰(zhàn),,而俄羅斯則需謹(jǐn)慎防備美北約突然介入,。不排除俄羅斯通過此事試探美歐立場的可能性。
輿論戰(zhàn)在俄烏沖突中扮演了重要角色,,類似現(xiàn)象在其他社會新聞和娛樂事件中也屢見不鮮,。例如,去年某中專生在全球數(shù)學(xué)競賽中獲獎引發(fā)爭議,,最終證實成績違規(guī),。關(guān)于朝鮮軍隊是否開赴庫爾斯克戰(zhàn)區(qū)與烏軍交戰(zhàn),目前沒有任何可靠證據(jù)支持這一說法,。俄烏沖突局勢復(fù)雜,,需要依據(jù)官方聲明和權(quán)威媒體報道來判斷。
2月1日,,俄烏沖突進(jìn)入第1072天,距離沖突滿三周年僅剩23天,。這一天,,有消息稱朝鮮軍隊突然從庫爾斯克前線大規(guī)模撤離
2025-02-02 12:32:53曝朝軍撤離庫爾斯克有哪些原因烏軍部分部隊撤離庫爾斯克州的消息由俄國防部軍事政治總局副局長阿勞季諾夫少將透露,。他表示,烏軍遭遇嚴(yán)重?fù)p失后,,部分部隊正從庫爾斯克州撤離,,可能會被重新部署到其他戰(zhàn)線
2024-08-23 08:08:34俄稱烏軍部分撤離庫爾斯克