2月1日,,俄烏沖突進(jìn)入第1072天,距離沖突滿三周年僅剩23天,。這一天,,有消息稱朝鮮軍隊突然從庫爾斯克前線大規(guī)模撤離。有人認(rèn)為這表明克里姆林宮對朝鮮的支持未達(dá)預(yù)期,,也有觀點(diǎn)認(rèn)為這只是正常的輪換休整,,未來朝鮮軍隊可能會再次出現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場,配合俄羅斯發(fā)起總攻,。
當(dāng)?shù)貢r間2024年12月27日,,普京表示2025年俄朝將更加一致應(yīng)對威脅和挑戰(zhàn)。而美國主流媒體《紐約時報》則在1月31日報道,,被派往庫爾斯克地區(qū)支援俄羅斯軍隊的朝鮮軍隊在遭受重大損失后已有大約兩周沒有出現(xiàn)在前線,。報道指出,在短短三個月內(nèi),,朝鮮軍隊數(shù)量已減少了一半,。
此前,《紐約時報》等媒體報道稱,,朝鮮共派遣了1.2萬特戰(zhàn)隊奔赴庫爾斯克支援俄羅斯軍隊,。如果這些報道屬實,那么烏克蘭可能已經(jīng)在庫爾斯克取得了空前的大捷,,因為1.2萬朝鮮軍隊中已有6000人折損,,并且從前線大規(guī)模撤離。
然而,,根據(jù)法國信源的態(tài)勢圖,,烏軍在庫爾斯克地區(qū)的控制面積不足430平方公里,僅約占該州1.5%,。外界對此有兩種主要觀點(diǎn):一種認(rèn)為克里姆林宮對朝鮮的幫助不滿,;另一種認(rèn)為應(yīng)擔(dān)心的是烏軍,因為朝鮮軍隊可能在未來重新出現(xiàn)并配合俄羅斯發(fā)起總攻,。
回顧過去近三年的俄烏戰(zhàn)爭,,可以看出這是一場混合戰(zhàn)爭,,涉及軍事、政治,、經(jīng)濟(jì),、金融、外交等多個領(lǐng)域,。例如2022年4月初的布恰事件,,烏克蘭媒體發(fā)布后,美西輿論迅速發(fā)動,,形成強(qiáng)大的“反俄”政治正確,,推動了對俄羅斯的大規(guī)模制裁。
關(guān)于朝鮮軍隊是否真的派遣1.2萬名軍人赴庫爾斯克與烏軍交戰(zhàn),,目前仍有疑點(diǎn),。烏克蘭方面頻繁宣稱朝鮮軍隊參戰(zhàn),可能是為了拉攏美歐下場參戰(zhàn),。而俄羅斯的態(tài)度曖昧,,可能是為了防止美北約突然介入。此外,,西方主流媒體和政要們似乎并未對此事進(jìn)行過多討論,,這也引發(fā)了諸多猜測。
關(guān)于朝鮮軍隊是否真的在庫爾斯克與烏軍交戰(zhàn),,目前仍無可靠證據(jù),。對于此類重大軍事事件,需要依據(jù)官方聲明和權(quán)威媒體報道來判斷,。俄烏沖突的局勢復(fù)雜多變,,炒作這類話題往往能吸引大量關(guān)注,但具體情況還需進(jìn)一步觀察,。
時間來到2月1日,,俄烏沖突已持續(xù)1072天,,距離沖突滿三周年僅剩23天。當(dāng)天,,有消息稱朝鮮軍隊大規(guī)模撤離庫爾斯克前線
2025-02-02 12:25:03朝軍被曝撤離庫爾斯克評論員解讀烏軍部分部隊撤離庫爾斯克州的消息由俄國防部軍事政治總局副局長阿勞季諾夫少將透露,。他表示,,烏軍遭遇嚴(yán)重?fù)p失后,部分部隊正從庫爾斯克州撤離,,可能會被重新部署到其他戰(zhàn)線
2024-08-23 08:08:34俄稱烏軍部分撤離庫爾斯克