大年初二（1月30日）發(fā)生在四川資中的小孩燃放鞭炮引發(fā)沼氣燃爆事件,，至今仍在持續(xù)發(fā)酵,。針對近日網(wǎng)絡熱傳的“小孩家長面臨580萬元天價索賠”等消息，2月1日晚,，資中當?shù)毓俜矫襟w發(fā)布辟謠信息稱,，根據(jù)保險公司預估，燃爆事件涉及的8輛汽車受損金額總計約28.5萬元,。這一消息迅速引起廣泛關(guān)注,。

在資中當?shù)孛襟w辟謠前，網(wǎng)絡上流傳最廣的說法是該事件全部賠償費用約為580萬元,。這些留言持續(xù)刷屏,，可能與受損車輛中不乏豪車有關(guān)。公開報道顯示,，此次受損車輛包括林肯,、雷克薩斯、寶馬,、奧迪,、路虎、保時捷等品牌,。

2月1日晚,，資中縣融媒體中心發(fā)布消息稱，此事件共涉及8輛受損車輛,，分別在3家保險公司投保,。太平洋財產(chǎn)保險公司車輛查勘員表示，該公司涉及受損車輛3輛,，包括受損較為嚴重的林肯,、雷克薩斯，分別預估損10萬元和6萬元,，另有一輛寶馬預估損6000元,。平安產(chǎn)險資中支公司車輛查勘定損員表示，該公司涉及受損車輛3輛,，分別為保時捷預估損4萬元,，理想預估損1.5萬元,，吉利預估損2000元,。中國人保公司資中理賠分部主任表示，該公司涉及受損車輛2輛,，分別是奧迪預估損5.4萬元,，路虎預估損8000元。根據(jù)3家保險公司預估，涉及車輛受損金額總計約28.5萬元,。這僅是受損車輛損失預估價,，不包括受損路面、地下管網(wǎng)工程等損失,。目前,，受損路面、地下管網(wǎng)這方面的預估損失還未有公開消息,。

事發(fā)后有網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)文稱,，自己朋友的車便是現(xiàn)場受損車輛之一。朋友過年回家在附近吃飯,，酒店讓賓客將車停在門口草坪上,。評論區(qū)有人質(zhì)疑這些停在草坪綠化帶的車是否屬于違停，并認為酒店也有責任,。還有網(wǎng)友表示,，公共場所的井蓋下出現(xiàn)高濃度可燃爆氣體，存在較高安全隱患,，即使沒有小孩放鞭炮,，也可能因其他情況出事，當?shù)厥姓块T和物業(yè)也有一定責任,。

北京盈科（合肥）律師事務所江慧律師認為,，本次事故中牽涉承擔損失的主體有以下三方：小孩方、市政與物業(yè)方,、車主與酒店方,。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成的他人損害,，由其監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任,。若能證明市政或物業(yè)對下水道管理存在疏忽，如未及時檢測清理沼氣,、未設置警示標識等,，可能需承擔一定責任。假如車輛屬違規(guī)停放（需有關(guān)部門認定）,，同時還是導致?lián)p失擴大的原因,，那么車主自身也可能承擔部分責任。如果車輛?？康牟萜罕静辉试S停車,，而酒店工作人員讓車主停在此處，酒店對車輛受損可能存在一定過錯責任,。

北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師也指出,，如果車主是按酒店工作人員指示將車?？吭谠静辉试S停車的草坪上，且該?？啃袨榕c車輛受損存在因果關(guān)系,，那么酒店需承擔與其過錯相應的責任，應對其員工的指示行為負責,，并賠償因指示不當導致的車輛損失,。

2月1日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,，“四川放鞭炮小孩媽媽發(fā)聲明追責九部門責任”,。相關(guān)網(wǎng)帖圖片顯示，小孩媽媽將追責市政管網(wǎng),、交通,、物業(yè)、安全監(jiān)管,、市場監(jiān)督,、城管、保險公司,、公安部門,、煙花爆竹銷售商等九個部門。但資中縣融媒體中心2月1日消息稱,，小孩父親張某明確表示,，自己和家屬從未在任何時間通過任何平臺任何賬號發(fā)表過任何聲明。目前在網(wǎng)絡上傳播的聲明均屬謠言,，請大家不要相信,。

據(jù)潮新聞報道，一位疑似為受害車主的網(wǎng)友在1月31日將自己的抖音號改名為“會飛的雷克薩斯”,，并開始直播,。截至2月2日12時，該賬號粉絲量已飆升至30萬,。該賬號直播記錄顯示,，在1月31日當天，該賬號有5條直播動態(tài),。其中一場直播的觀看人數(shù)達到10萬+,，收獲49.7萬點贊，人氣排名一度達四川省第27名,。針對部分網(wǎng)友“開直播為蹭流量”的指責,，該車主在1月31日凌晨1時許發(fā)表了一條視頻表示，“這種流量我蹭它干啥,！別說我蹭了,，是真的，兩個車都是我家里的,?！?月1日凌晨，該車主又更新了后續(xù),，他稱最近網(wǎng)上有許多人冒充自己（名稱和頭像）,，發(fā)布一些不屬實言論，希望大家不要去相信,。