俄羅斯記者謝爾蓋·謝林在其新書中提出一個(gè)觀點(diǎn):斯大林去世后留下了一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家,,而普京則將只會(huì)為俄羅斯“留下一片廢墟”,。這位流亡在外的記者稱,,卡扎菲之死讓普京感到震驚,并使他認(rèn)定西方正在追捕自己,。因此,,普京必須盡可能自救,而不考慮這會(huì)給俄羅斯或全世界帶來怎樣的后果,。
謝林認(rèn)為,,這種恐懼讓普京走上了一條與斯大林截然不同的道路。斯大林改造了蘇聯(lián),,將其適合于自己,;而普京則將聯(lián)邦機(jī)構(gòu)視為制約,并設(shè)法將其摧毀,。因此,,斯大林留下的是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家,而后普京時(shí)代將只剩下一片廢墟,,一切都會(huì)重建,。
文章的觀點(diǎn)過于悲觀。戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)讓一些俄羅斯人對(duì)本國(guó)現(xiàn)狀感到失望,,但并未摧毀俄羅斯政治,、經(jīng)濟(jì)制度的基本盤,總體方向并未被扭轉(zhuǎn),。例如,,在政治方面,總統(tǒng)對(duì)國(guó)家杜馬和地方政府的控制能力大幅增強(qiáng),,但這很大程度上是建立在普京的個(gè)人魅力和手腕之上,。實(shí)際上,葉利欽時(shí)代留下的政治游戲規(guī)則不僅沒有改變,,甚至在2020年的修憲中進(jìn)一步朝著擴(kuò)大杜馬權(quán)力,、限制總統(tǒng)權(quán)力的方向發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)方面,,經(jīng)歷了上世紀(jì)90年代混亂的私有化時(shí)代后,,普京進(jìn)行了重新國(guó)有化運(yùn)動(dòng),但程度有限,,以個(gè)案為主,。同時(shí),普京也采取了不少適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)化措施,。整體來說,,相較于葉利欽時(shí)代,普京時(shí)代的俄羅斯經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)化了不少,。
意識(shí)形態(tài)方面,,盡管過去三年大幅向右轉(zhuǎn),,向沙俄傳統(tǒng)和東正教倒退,但畢竟現(xiàn)在是21世紀(jì),,不論是“大俄羅斯主義”還是“斯拉夫保守主義”,,都不太可能走得太遠(yuǎn),終究要回歸均值,。
俄羅斯的制度和政府機(jī)構(gòu)并沒有被摧毀,,很多現(xiàn)象的出現(xiàn)是普京的強(qiáng)人政治所帶來的。延續(xù)這些現(xiàn)象需要一個(gè)同樣強(qiáng)大的接班人,,但這樣的人選一直難產(chǎn),。即使存在有潛力的人,也不敢完全展現(xiàn)自己的強(qiáng)人一面,。