加沙地帶第二階段?；鹫勁卸ㄓ?月3日開啟,。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡于2日啟程訪美，并計(jì)劃4日與美國(guó)總統(tǒng)特朗普舉行會(huì)談,，他打算先見特朗普再派團(tuán)隊(duì)參加談判。

盡管第一階段?；饟Q俘進(jìn)程相對(duì)順利,，但分析人士認(rèn)為，考慮到內(nèi)塔尼亞胡的國(guó)內(nèi)政治考量,，第二階段?；鹫勁星熬安⒉粯酚^。美國(guó)基于自身戰(zhàn)略利益,，在加沙戰(zhàn)后治理安排等問(wèn)題上偏向以色列,，這無(wú)助于從根本上解決巴以問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)中東持久和平。

1月17日,，以色列安全內(nèi)閣投票批準(zhǔn)了與哈馬斯達(dá)成的加沙地帶?；饏f(xié)議。根據(jù)以色列總理辦公室發(fā)布的消息,，內(nèi)塔尼亞胡將于3日和4日分別與美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫及總統(tǒng)特朗普就加沙地帶第二階段?；鹫勁械仁乱伺e行會(huì)談。

1月15日,，以色列與哈馬斯就加沙地帶?；疬_(dá)成協(xié)議,，該協(xié)議于1月19日生效，?；鸬谝浑A段持續(xù)6周,，雙方交換各自扣押的部分對(duì)方人員。協(xié)議規(guī)定,，執(zhí)行第一階段?；鸬牡?6天即2月3日，必須開啟第二階段?；鹫勁?。第二階段停火談判將討論釋放以方其他被扣押人員和以軍撤離事宜,。

內(nèi)塔尼亞胡訪美恰逢第二階段?；鹫勁虚_啟之時(shí)?！兑陨袝r(shí)報(bào)》報(bào)道,，他打算先見特朗普后再派出團(tuán)隊(duì)前往卡塔爾參加談判。輿論認(rèn)為,，第二階段?；鹫勁袑⑹谴舜蝺?nèi)塔尼亞胡訪美重點(diǎn)討論的問(wèn)題。以方希望在第二階段?；鹫勁兄薪鉀Q以軍如何全面撤離加沙地帶,、以軍撤離后加沙地帶如何治理以及如何防止哈馬斯重新控制加沙地帶等問(wèn)題。內(nèi)塔尼亞胡與特朗普面對(duì)面會(huì)談或?qū)榇恕岸ㄕ{(diào)”,。

此前,，威特科夫于1月29日訪問(wèn)了加沙地帶并在耶路撒冷同內(nèi)塔尼亞胡舉行了會(huì)談，旨在協(xié)調(diào)美以首腦會(huì)晤的預(yù)期成果,，美國(guó)希望內(nèi)塔尼亞胡推進(jìn)?；饏f(xié)議，最終實(shí)現(xiàn)所有被扣押人員獲釋,。

雖然第一階段停火換俘進(jìn)程總體順利,，但外界對(duì)第二階段?；鹫勁械那熬安⒉粯酚^。以色列媒體援引匿名官員的話報(bào)道,，內(nèi)塔尼亞胡不按期派遣談判團(tuán)隊(duì)而是要先與特朗普見面,，發(fā)出了“非常令人擔(dān)憂”的信號(hào)。以色列國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)使內(nèi)塔尼亞胡繼續(xù)?；鸷蛷募由车貛娉奋姷囊庠覆桓?。此外,，內(nèi)塔尼亞胡政府并未放棄徹底消滅哈馬斯的目標(biāo)，而持續(xù)?；饘⑹构R斯恢復(fù)實(shí)力,，讓以色列更難實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

除了就?；鹫勁信c美方協(xié)調(diào)立場(chǎng),，內(nèi)塔尼亞胡還希望特朗普政府向伊朗進(jìn)一步施壓，并為實(shí)現(xiàn)以色列與沙特關(guān)系正?；貑⑼饨慌?。特朗普在給內(nèi)塔尼亞胡的訪美邀請(qǐng)信中表示，期待討論如何為以色列及其鄰國(guó)帶來(lái)和平,，以及抵御共同敵人的努力,。美以兩國(guó)媒體分析，特朗普邀請(qǐng)內(nèi)塔尼亞胡訪美的目的之一是表明美國(guó)政府要直接參與有關(guān)加沙戰(zhàn)后治理的安排,。

耶路撒冷希伯來(lái)大學(xué)國(guó)際關(guān)系專家約納坦·弗里曼認(rèn)為,，美以在遏制伊朗影響力、推動(dòng)以色列與更多阿拉伯國(guó)家建交等議題上高度一致,。特朗普一向支持以色列,，在上個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)多次出臺(tái)“挺以”政策。第二次上任后,，他很快宣布解除拜登政府禁止向以方提供2000磅炸彈的限制,，還提出了“清空加沙”計(jì)劃，要求埃及和約旦接受并安置來(lái)自加沙地帶的巴勒斯坦人,。

美國(guó)這種偏袒行為遭到國(guó)際社會(huì)反對(duì),。中東多國(guó)、部分歐洲國(guó)家,、不少專家和國(guó)際媒體紛紛表態(tài)反對(duì)“清空加沙”計(jì)劃,。多個(gè)阿拉伯國(guó)家和阿盟發(fā)表聯(lián)合聲明，反對(duì)任何將巴勒斯坦人趕出加沙地帶和約旦河西岸被占領(lǐng)土的企圖,。分析人士指出,，不論是“清空加沙”還是推動(dòng)以色列與沙特等阿拉伯國(guó)家關(guān)系正常化,，都是以巴勒斯坦人利益為代價(jià)去實(shí)現(xiàn)美國(guó)和以色列的戰(zhàn)略利益,，無(wú)法從根本上解決巴以問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)中東持久和平。埃及總統(tǒng)塞西指出,，巴勒斯坦人民在過(guò)去70年里遭受了“歷史不公”,，解決方案不是驅(qū)逐他們而是實(shí)現(xiàn)“兩國(guó)方案”。