臨近春節(jié),,許多影片成為熱議焦點(diǎn)。《射雕英雄傳·俠之大者》被許多人列為最想看的電影之一,,這體現(xiàn)了對金庸武俠作品的崇敬和對“俠之大者”精神的憧憬。然而,,觀影后的失望感卻讓人深思。
將這部電影置于首位,,是基于對其能展現(xiàn)“俠之大者”精神的信心,。金庸武俠的核心理念與一般的仙俠和古偶劇有所不同,。但實(shí)際觀看后,,發(fā)現(xiàn)影片與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。這種差距不僅體現(xiàn)在劇情上,,更在于對俠義的理解與呈現(xiàn)上,,令人難以接受。觀眾帶著對金庸武俠精神的敬仰而來,,期望看到熟悉的英雄俠義和江湖情感,,結(jié)果卻感到失落,。金庸筆下的郭靖是一位懷揣家國大義的英勇形象,。在原著中,,他面對成吉思汗的場景蘊(yùn)含著對英雄氣概和世間疾苦的深沉思索。但在電影中,肖戰(zhàn)扮演的郭靖變成了在中原與大漠間追逐愛情的少年,,這樣的改編與原著精神相去甚遠(yuǎn)。電影并未展現(xiàn)郭靖對英雄精神的逐步理解,,而是讓他在情感糾葛中徘徊,,改變了角色的根本特質(zhì),。
洪七公在原著中是一位行善懲惡、堅(jiān)守原則的英雄,。然而,,在電影中,,胡軍扮演的洪七公幾乎變成了小丑,,只有幾個(gè)“吃吃吃”的鏡頭,。裘千仞等其他角色也類似,。這些改動(dòng)導(dǎo)致整個(gè)武俠風(fēng)格出現(xiàn)偏差,破壞了原著中豐富的人物世界,。
電影的敘事脈絡(luò)顯得雜亂無章,。特別是在故事后半部分,“借道伐金”的劇情處理得不夠合理,。原著中對于華箏的刻畫合情合理,,但電影中并未展現(xiàn)這一點(diǎn)。郭靖提出的“俠之大者,,憂國憂民”的觀點(diǎn)顯得突兀,因?yàn)槿狈η拔那楣?jié)的鋪墊,,使得這一觀點(diǎn)難以讓觀眾信服,。
電影在親情和愛國情感上的分布極不平衡。原本應(yīng)充滿英雄主義和愛國情懷的作品,,卻變成了以漫長愛情故事為主軸的影片,。原著中華箏、黃蓉與郭靖之間的三角關(guān)系頗具張力,,但在電影里這種張力蕩然無存,。電影未能展現(xiàn)原著中那種微妙關(guān)系的深層含義,也因此未能凸顯人物在關(guān)系中的成長,。
該電影未展現(xiàn)出導(dǎo)演徐克對明星效應(yīng)的依賴以及適應(yīng)多媒介傳播的策略,,缺乏美學(xué)追求。金庸武俠作品的美學(xué)價(jià)值在于展現(xiàn)英雄的俠義精神和江湖的多樣性,。然而,,這部電影既失去了俠義的核心,又未能形成獨(dú)特的美學(xué)風(fēng)貌,。觀眾們不明白這種處理手法有何用意,,既未展現(xiàn)武俠精髓,也未創(chuàng)造新的審美價(jià)值,。
今天,,博主“賣萌誰在行”在社媒發(fā)文稱贊了這支國足的空前團(tuán)結(jié),,同時(shí)他認(rèn)為一直困擾國足的“老齡化”問題已經(jīng)成為了過去式。
2024-11-19 10:31:18媒體人:國足“老齡化”已成過去式