近日,,山東濟(jì)寧的楊女士在套圈攤上的奇特遭遇引發(fā)了網(wǎng)友熱議。她花30元購買了300個圈,,本以為能輕松套中一些心儀的獎品,,結(jié)果這些圈只要一碰觸獎品就立刻反彈,,300個圈扔完,,她竟一無所獲,。
楊女士一開始以為是自己技術(shù)欠佳,,但隨著套圈數(shù)量增多,,她發(fā)現(xiàn)無論怎么調(diào)整角度和力度,,圈子都無法成功套住獎品。仔細(xì)觀察后,,她驚訝地發(fā)現(xiàn)那些體積較小,、價值較高的獎品上都綁著透明膠帶,而一些較大獎品放置的凳子面也很寬,,導(dǎo)致圈子一碰到就被彈開,。
這一情況被曝光后迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。視頻中,,楊女士不斷嘗試套圈,,可圈子總是以各種角度反彈出去,她臉上的無奈清晰可見,。
攤主回應(yīng)稱,,獎品上的膠帶是之前不小心貼上的,,并非故意為之,可能是膠帶的黏性影響了套圈效果,。對于放置獎品的凳子,,攤主表示這是正常擺放,沒有刻意設(shè)置障礙,。不過,,這一回應(yīng)并未讓網(wǎng)友們完全信服。
不少網(wǎng)友在評論區(qū)表達(dá)了看法,。有人氣憤地說:“這不是明擺著坑人嗎,?用這種手段做生意太不地道,?!边€有人調(diào)侃:“這攤主懂物理學(xué),利用反彈定律讓顧客顆粒無收,?!币灿芯W(wǎng)友認(rèn)為在沒有確鑿證據(jù)前不能完全認(rèn)定攤主是故意設(shè)置圈套,但這種現(xiàn)象確實(shí)損害了消費(fèi)者的游玩體驗,。更有網(wǎng)友分享了自己的經(jīng)歷:“我之前也遇到過類似情況,,套圈游戲本就是圖個樂子,結(jié)果被這些套路搞得很掃興,?!?/p>