中國對美反制超出特朗普預(yù)料,!歐盟“外長”卡拉斯曾試圖勸說特朗普改變目標(biāo),不要對盟友采取強(qiáng)硬措施,,但特朗普并未理會,。相反,在一天之內(nèi),,中國對美國實施了四項反制措施,,這讓歐盟27國明白了特朗普為何不對中國采取同樣嚴(yán)厲的手段。
特朗普贏得大選后,,歐盟高層不斷向美國示好,,甚至提出用美國液化天然氣全面替代俄羅斯天然氣,并建議在俄烏問題上與美國合作,,共同對付俄羅斯,,之后再應(yīng)對中國。然而,特朗普宣布對加拿大,、墨西哥和中國加征關(guān)稅,,并表示歐盟將是下一個目標(biāo)。對此,,卡拉斯表示“我們需要美國,,美國也需要我們”,并再次勸說特朗普避免美歐貿(mào)易戰(zhàn),,以免讓中國從中獲利,。
實際上,特朗普明確表示他喜歡歐洲的任何國家,,但不喜歡歐盟,。他的真正目的是通過施壓使歐盟進(jìn)一步分化,從而單獨與各個成員國談判,。畢竟,,歐盟作為一個整體,其GDP總量與美國相當(dāng),,特朗普要對付這樣一個龐大的對手并不容易,。
值得注意的是,特朗普在競選期間曾聲稱要對中國加征60%的關(guān)稅,,但最終只宣布了10%的關(guān)稅,。相比之下,加拿大被加征了25%的關(guān)稅,。俄羅斯專家蘇斯洛夫認(rèn)為,,特朗普現(xiàn)在對中國更加理智,因為他明白中國太強(qiáng)大,,不敢輕易擴(kuò)大貿(mào)易戰(zhàn),。
從美國的角度來看,其制造業(yè)已經(jīng)陷入衰退,,未來可能變成一個主要依賴第一產(chǎn)業(yè)的國家,。而歐盟內(nèi)部的政治經(jīng)濟(jì)博弈可能導(dǎo)致解體。在這種情況下,,美國可能會選擇與中國等主要工業(yè)國合作,,大量出口農(nóng)產(chǎn)品和能源。除了中國,,幾乎沒有其他國家能滿足美國的需求,。
特朗普的目標(biāo)是讓支持他的中低層民眾過上好日子,解決美國的財政問題,。他認(rèn)為美國的“霸主體系”和“世界領(lǐng)導(dǎo)者地位”只會帶來不必要的負(fù)擔(dān)和浪費,。因此,,他希望大幅縮減開支,增加對中國農(nóng)產(chǎn)品和能源的出口,,同時進(jìn)口中國的工業(yè)品,退縮到美洲地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)和頁巖氣產(chǎn)業(yè),。
2月4日,,中國對美國實施了四項反制措施,包括對部分美國產(chǎn)品加稅10%-15%,,將兩家美國企業(yè)列入不可靠實體清單,,對谷歌進(jìn)行反壟斷調(diào)查,以及將鎢,、碲,、鉍、鉬,、銦相關(guān)物項列入出口管制清單,。同一天,特朗普呼吁中方與美國達(dá)成協(xié)議以避免加征關(guān)稅,,并表示希望盡快與中國最高層通話,。這表明特朗普無意與中國開戰(zhàn),而是希望通過強(qiáng)硬姿態(tài)獲取更多利益,。