特朗普再次將其“天才經(jīng)濟(jì)學(xué)”推向極端,,直接要求美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾大幅降息,,并聲稱(chēng)自己比他們更懂利率,。這種政治干預(yù)不僅加深了特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)之間的矛盾,也給全球經(jīng)濟(jì)秩序蒙上了一層陰影,。他的經(jīng)濟(jì)主張毫無(wú)依據(jù),可能引發(fā)深遠(yuǎn)的金融動(dòng)蕩,。
特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的壓力反映了他對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的短視,。近年來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)在降息問(wèn)題上謹(jǐn)慎行事,,試圖在抑制通脹和維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間找到平衡,。然而,特朗普一方面要求大規(guī)模降息,,另一方面推行關(guān)稅戰(zhàn),、減稅和大規(guī)模財(cái)政刺激政策,這些措施都對(duì)通脹形成了長(zhǎng)期推升壓力,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉丹指出,,特朗普的財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有負(fù)面影響,使得美聯(lián)儲(chǔ)降息的空間變得更加有限,。
特朗普認(rèn)為通過(guò)壓低油價(jià)可以自動(dòng)降低通脹,,從而為全球降息鋪平道路。但油價(jià)波動(dòng)受多種因素影響,,單邊施壓難以實(shí)現(xiàn)目標(biāo),。即使油價(jià)下跌,也不一定能解決美國(guó)當(dāng)前的通脹問(wèn)題,,反而可能打擊國(guó)內(nèi)能源產(chǎn)業(yè),,造成長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)傷害。
特朗普的降息要求與其經(jīng)濟(jì)政策整體方向形成尖銳對(duì)立,。他推動(dòng)大規(guī)模財(cái)政刺激政策,,同時(shí)要求降低利率以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種做法實(shí)際上是對(duì)經(jīng)濟(jì)基本邏輯的無(wú)知,。大規(guī)模財(cái)政刺激會(huì)推高政府債務(wù)并對(duì)利率構(gòu)成上行壓力,,而特朗普卻試圖通過(guò)政治手段讓美聯(lián)儲(chǔ)違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,迎合他的個(gè)人意志,。
特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的干預(yù)不僅是經(jīng)濟(jì)上的冒險(xiǎn),,也是政治上的操弄。他公開(kāi)宣稱(chēng)如果與鮑威爾存在分歧會(huì)讓大家知道,,這直接威脅到美聯(lián)儲(chǔ)作為獨(dú)立機(jī)構(gòu)的核心原則,。美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性是全球金融體系穩(wěn)定的重要基石,任何對(duì)其政治化的嘗試都可能引發(fā)市場(chǎng)信心的劇烈波動(dòng),。
特朗普或干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ),?投行提前準(zhǔn)備
2024-11-13 09:03:51特朗普或干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ),?投行提前準(zhǔn)備