特朗普再次將其“天才經(jīng)濟(jì)學(xué)”推向極端,直接要求美聯(lián)儲主席鮑威爾大幅降息,,并聲稱自己比他們更懂利率,。這種政治干預(yù)不僅加深了特朗普與美聯(lián)儲之間的矛盾,也給全球經(jīng)濟(jì)秩序蒙上了一層陰影,。他的經(jīng)濟(jì)主張毫無依據(jù),可能引發(fā)深遠(yuǎn)的金融動蕩,。
特朗普對美聯(lián)儲的壓力反映了他對經(jīng)濟(jì)政策的短視,。近年來,美聯(lián)儲在降息問題上謹(jǐn)慎行事,,試圖在抑制通脹和維持經(jīng)濟(jì)增長之間找到平衡,。然而,特朗普一方面要求大規(guī)模降息,,另一方面推行關(guān)稅戰(zhàn),、減稅和大規(guī)模財(cái)政刺激政策,這些措施都對通脹形成了長期推升壓力,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉丹指出,,特朗普的財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有負(fù)面影響,使得美聯(lián)儲降息的空間變得更加有限,。
特朗普認(rèn)為通過壓低油價(jià)可以自動降低通脹,,從而為全球降息鋪平道路。但油價(jià)波動受多種因素影響,,單邊施壓難以實(shí)現(xiàn)目標(biāo),。即使油價(jià)下跌,也不一定能解決美國當(dāng)前的通脹問題,,反而可能打擊國內(nèi)能源產(chǎn)業(yè),,造成長期經(jīng)濟(jì)傷害。
特朗普的降息要求與其經(jīng)濟(jì)政策整體方向形成尖銳對立。他推動大規(guī)模財(cái)政刺激政策,,同時(shí)要求降低利率以刺激經(jīng)濟(jì)增長,。這種做法實(shí)際上是對經(jīng)濟(jì)基本邏輯的無知。大規(guī)模財(cái)政刺激會推高政府債務(wù)并對利率構(gòu)成上行壓力,,而特朗普卻試圖通過政治手段讓美聯(lián)儲違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,,迎合他的個人意志。
特朗普或干預(yù)美聯(lián)儲,?投行提前準(zhǔn)備
2024-11-13 09:03:51特朗普或干預(yù)美聯(lián)儲,?投行提前準(zhǔn)備美國總統(tǒng)拜登雖公開表示堅(jiān)持競選連任,意在平息黨內(nèi)對領(lǐng)導(dǎo)層變動的憂慮,,但市場反饋卻顯得不甚積極
2024-07-10 06:11:07美國大選走向?qū)γ缆?lián)儲意味著什么