大家的這些說(shuō)法大多都是猜測(cè),,沒(méi)啥法律依據(jù),。
律師們的解讀聽(tīng)起來(lái)靠譜一些,,內(nèi)地的律師認(rèn)為大S的財(cái)產(chǎn)得優(yōu)先按遺囑來(lái)分配,要是沒(méi)有遺囑,,那配偶是有繼承權(quán)的,。兩個(gè)孩子都還未成年,,按照臺(tái)灣的法律,,具俊曄只能分到一部分,而孩子的撫養(yǎng)權(quán)會(huì)交給汪小菲,。
臺(tái)灣的律師解讀如下,,關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán),,他覺(jué)得除非汪小菲主動(dòng)讓步,,否則孩子是不會(huì)留在臺(tái)灣的,。
在遺產(chǎn)問(wèn)題上,,要是沒(méi)有遺囑的話(huà),,汪小菲和兩個(gè)孩子的分配是這樣的,,兩個(gè)孩子和具俊曄各得三分之一,,汪小菲則占三分之二,。如果具俊曄想爭(zhēng)這筆財(cái)產(chǎn),,首先可以先得到大S的一半,,剩下的部分再由三個(gè)人平分。
不過(guò),,這時(shí)有一些不同的聲音傳出來(lái),,臺(tái)媒那邊說(shuō),如果兩個(gè)孩子是大陸籍的話(huà),,可能會(huì)剝奪他們的繼承權(quán),。