疾病纏身,,遭遇冷漠;負重前行,,力有不逮,。曾經如星辰般璀璨的愛情,,也難逃現實的風霜洗禮。人病了,,婚姻似乎也隨之“生病”,。
程某與張某2010年4月相識并確立戀愛關系,,2012年5月4日登記結婚,,婚后未生育子女。起初雙方感情尚好,,但2018年程某患舞蹈癥,、癲癇癥等疾病,,并被評定為二級肢體傷殘,治療和康復費用巨大,,導致雙方產生矛盾,,感情惡化,最終分居,。
程某稱分居后張某對其生活和經濟上均未盡到扶助義務,,甚至將程某名下房屋租戶趕走,截斷其租金收入,。張某曾向北京市豐臺區(qū)人民法院起訴要求離婚,,但法院未予準許。之后張某仍未支付扶養(yǎng)費,。張某辯稱因工作變動,收入受到影響,,負擔能力有限,。程某訴至法院,要求張某每月支付扶養(yǎng)費1萬元,。
法院審理認為,,《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條規(guī)定,夫妻有相互扶養(yǎng)的義務,。需要扶養(yǎng)的一方,,在另一方不履行扶養(yǎng)義務時,有要求其給付扶養(yǎng)費的權利,。程某和張某自2020年3月起一直分居,,各自掌握名下財產。程某因患病產生大量醫(yī)療支出,,客觀上存在扶養(yǎng)需求,。在無力負擔醫(yī)療費用及生活支出的情況下,程某要求張某承擔部分費用支出,,具有事實和法律依據,。結合程某的身體狀況、醫(yī)療費用支出情況及張某的經濟收入條件,,法院最終判令張某每月支付程某扶養(yǎng)費2000元,。一審判決后,張某不服提出上訴,,二審維持原判,。
法官指出,按照法律規(guī)定,,夫妻關系存續(xù)期間,,一方在客觀上存在扶養(yǎng)需求且對方不履行扶養(yǎng)義務時,,可以要求對方支付扶養(yǎng)費。本案中,,程某患病后,,雙方雖感情惡化并分居,但并未離婚,,婚姻仍處于存續(xù)狀態(tài),。程某因就醫(yī)、生活開銷等存在費用支出,,在無法工作以維持生活來源的情況下,,存在扶養(yǎng)需求。雙方分居后,,張某未履行日常生活照料,、精神扶養(yǎng)義務,亦未支付扶養(yǎng)費,。因此,,程某要求張某支付扶養(yǎng)費具有事實和法律依據。扶養(yǎng)費標準應結合扶養(yǎng)需求和扶養(yǎng)能力綜合確定,。
陳曉和陳妍希的婚姻狀況一直是外界關注的焦點,,盡管多次傳出婚變消息,,但雙方都未正式回應。有消息稱,,這對因戲結緣的夫婦,,在一起度過了八年的時光,近期卻頻繁傳出關系生變
2024-09-03 17:04:31武藝爸媽沒離婚只是分居