今年春節(jié)期間，“女生一覺醒來相親對象已站床邊”的話題沖上多個平臺的熱搜榜,，引發(fā)公眾對長輩催婚、相親對象冒犯隱私的熱烈討論,。后來證實，該視頻為虛假擺拍。近年來，類似的虛假擺拍視頻頻繁出現(xiàn),，并引發(fā)多次較大輿情。

這些虛假擺拍視頻背后往往以流量為推手,，通過迅速吸引公眾注意,，在短期內(nèi)帶來高點擊率和流量，進而轉(zhuǎn)化為廣告收入和商業(yè)合作等利益,。目前對虛假擺拍視頻的處罰力度較弱,，通常只是簡單作刪帖處理，多數(shù)情況下僅給予行政處罰,，罰款金額相對其通過虛假新聞獲取的流量收益和商業(yè)利益而言微不足道,，難以形成有效的威懾力。

加快完善相關(guān)法律法規(guī),，進一步明確虛假擺拍視頻的認定標準,、責任主體和處罰措施。執(zhí)法部門應加大監(jiān)管力度,，建立常態(tài)化的巡查機制,，同時加強部門之間的協(xié)同配合，網(wǎng)信,、公安,、文化旅游、市場監(jiān)管等部門應建立信息共享,、聯(lián)合執(zhí)法機制，形成監(jiān)管合力,。

春節(jié)期間,，一名女生在家人的笑聲中醒來，驚恐地發(fā)現(xiàn)長輩們圍在床周邊,，相親對象就站在對面,。女生顯得特別尷尬和無助。視頻畫面特意標注了“父母安排的相親對象直接進房間”等文字,。很快,，這一話題沖上多個平臺的熱搜榜，引發(fā)公眾對長輩催婚,、相親對象冒犯隱私的熱烈討論,。但后來原發(fā)博主“鹿酒酒”將該視頻標注為“虛擬演繹，僅供娛樂”,，最終下架,。

截至今年2月7日,，“鹿酒酒”的賬號總共發(fā)了68個短視頻，其中有不少內(nèi)容看上去像段子,，而只有1月31日發(fā)的視頻在下方有平臺標注的“用戶尚未標明內(nèi)容來源,，請理性辨別”字樣，其余類似段子視頻并未對其內(nèi)容真實性進行標注,。目前該賬號仍可以正常發(fā)視頻,，博主已將評論設(shè)為“僅允許互關(guān)朋友評論”。

近年來,，虛假擺拍視頻?，F(xiàn)，且引發(fā)過多次較大輿情,。受訪專家認為，這類視頻會向公眾傳遞錯誤信息,，破壞社會公信,，可能引發(fā)群體對立并放大社會問題，也會對人們的價值觀塑造產(chǎn)生負面影響,，干擾正常的社會和行業(yè)秩序,。需要多方協(xié)同治理，加大懲處力度,，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。

部分自媒體為吸引眼球和流量，發(fā)布擺拍虛假視頻,，編造“使用支付寶碰一下錢被隔空盜刷”等不實內(nèi)容,。經(jīng)公安機關(guān)依法辦案，部分造謠者已受到應有的懲處,。湖北網(wǎng)紅“××努力生活”發(fā)布擺拍視頻,，自稱幼年被父母拋棄，養(yǎng)母患精神分裂癥,，自己靠撿垃圾為生,，迅速吸粉120萬。警方核實其家庭完整,，養(yǎng)母無精神疾病,，視頻場景均為劇本演繹。涉事人員因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被行政拘留15日,，賬號永久封禁,。

廣西欽州某傳媒公司策劃“外賣員遭顧客辱罵”系列視頻，雇傭演員扮演騎手和囂張顧客,，編造沖突劇情,，播放量破億,。內(nèi)容刻意渲染服務(wù)行業(yè)與消費者的對立，引發(fā)網(wǎng)民激烈爭吵,。警方介入后,，公司負責人承認每條視頻收入超萬元，劇本根據(jù)熱點事件定制,。策劃者王某因?qū)め呑淌伦锉恍淌戮辛?，賬號封禁。

安徽男子劉某自導自演“家暴妻子”視頻,，畫面中男子對女性拳打腳踢,，發(fā)布后引發(fā)全網(wǎng)聲討。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),，視頻中“妻子”為劉某同事,，雙方自愿表演。劉某因散布虛假信息,、侮辱女性被行政拘留7日,。網(wǎng)紅“祁×道”在三亞直播時，雇傭多名女性配合演出“被騷擾”戲碼,，直播間觀眾超200萬,。警方查明，所謂“騷擾者”均為臨時演員,，劇本包含性暗示臺詞,。該博主因擾亂公共秩序被行政拘留15日，賬號永久封禁,。

從憑空捏造借攻擊知名公司博關(guān)注,，到自立“人設(shè)”賣慘帶貨，再到刻意扮演高話題度行業(yè)從業(yè)人員,、演繹高話題度事件,，迅速引發(fā)關(guān)注進而制造熱點，虛假擺拍視頻儼然已經(jīng)成了一些短視頻博主的引流手段,。

我國對于虛假擺拍視頻以及虛假信息的傳播有明確規(guī)制，但針對日常虛假擺拍視頻不太適用?，F(xiàn)行法律法規(guī)雖對虛假信息傳播有所約束,，但對于自媒體新聞號、營銷號跨平臺傳播虛假新聞,，缺乏精準且有力的懲處細則,。實際操作中，通常只是簡單作刪帖處理,，除了造成嚴重社會危害構(gòu)成犯罪的情形外,，多數(shù)情況下僅僅給予行政處罰,，罰款金額相對其通過虛假新聞獲取的流量收益和商業(yè)利益而言微不足道，難以形成有效的威懾力,。

部分平臺對違規(guī)賬號也僅僅采取短期封禁措施,，并且缺乏有效的經(jīng)濟懲罰和信用懲戒機制。一些MCN機構(gòu)即便旗下賬號因為發(fā)布虛假內(nèi)容被封,，仍然可以通過批量注冊新號的方式繼續(xù)運營?，F(xiàn)有法律法規(guī)對“虛假擺拍”的定性不夠清晰，難以準確區(qū)分“藝術(shù)創(chuàng)作”與“惡意造謠”,，部分擺拍視頻以“真實事件改編”為名規(guī)避法律風險,。

普通網(wǎng)民難以舉證虛假內(nèi)容造成的實際損失，民事訴訟耗時耗力,，行政機關(guān)受限于“不告不理”原則,，主動介入的案例較少，這也導致處罰力度不足,。虛假內(nèi)容的傳播涉及創(chuàng)作者,、MCN機構(gòu)、轉(zhuǎn)發(fā)平臺等多方主體,，現(xiàn)行法律對“共謀責任”的界定不夠清晰,。不同平臺對虛假擺拍的認定標準和處罰措施存在較大差異，部分賬號“打一槍換一個地方”,，換個馬甲重新注冊后繼續(xù)違規(guī)操作,。

近年來，相關(guān)部門始終重視并持續(xù)加強對虛假擺拍行為的打擊和治理,。中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)開展專項行動,，重點整治自導自演式造假。多個相關(guān)平臺也通過與博主簽訂用戶管理規(guī)定等方式,，對其創(chuàng)作,、發(fā)布視頻行為作出規(guī)范。創(chuàng)作者通過劇情演繹方式創(chuàng)作,、發(fā)布虛構(gòu)內(nèi)容時,，需在顯著位置或以顯著形式明確標注相關(guān)視頻系演繹，文案包括但不限于“虛構(gòu)演繹,，僅供娛樂”等,。

受訪專家認為，虛假擺拍視頻涉及發(fā)布者,、短視頻平臺,、傳播者、監(jiān)管部門等多個主體，對此問題需要多方協(xié)同共治,，加大懲處力度,。加快完善相關(guān)法律法規(guī)，進一步明確虛假擺拍視頻的認定標準,、責任主體和處罰措施,。執(zhí)法部門要加大監(jiān)管力度，建立常態(tài)化的巡查機制,，對網(wǎng)絡(luò)平臺進行定期檢查和不定期抽查,。同時，加強部門之間的協(xié)同配合,，網(wǎng)信,、公安、文化旅游,、市場監(jiān)管等部門應建立信息共享,、聯(lián)合執(zhí)法機制，形成監(jiān)管合力,。

媒體應充分發(fā)揮輿論引導和監(jiān)督作用,，通過深度報道、專題評論等形式,，向公眾普及虛假擺拍視頻的危害以及辨別方法,。平臺可以在確保信息真實之前，給視頻及時打上醒目的“存疑”標識,。傳播受眾需要不斷提升自身的媒介素養(yǎng),，學會運用批判性思維去分析和判斷視頻內(nèi)容的真實性，在面對一些情節(jié)夸張,、邏輯混亂的視頻時,，要保持理性和謹慎，不盲目跟風點贊,、轉(zhuǎn)發(fā),。一旦發(fā)現(xiàn)虛假擺拍視頻，有義務(wù)及時向平臺或相關(guān)監(jiān)管部門舉報,。