今年春節(jié)期間，“女生一覺醒來相親對象已站床邊”的話題沖上多個平臺的熱搜榜，引發(fā)公眾對長輩催婚,、相親對象冒犯隱私的熱烈討論。后來證實,，該視頻為虛假擺拍,。近年來，類似的虛假擺拍視頻頻繁出現(xiàn),，并引發(fā)多次較大輿情,。

這些虛假擺拍視頻背后往往以流量為推手，通過迅速吸引公眾注意,，在短期內(nèi)帶來高點擊率和流量,，進而轉(zhuǎn)化為廣告收入和商業(yè)合作等利益。目前對虛假擺拍視頻的處罰力度較弱,，通常只是簡單作刪帖處理,，多數(shù)情況下僅給予行政處罰，罰款金額相對其通過虛假新聞獲取的流量收益和商業(yè)利益而言微不足道,，難以形成有效的威懾力,。

加快完善相關(guān)法律法規(guī)，進一步明確虛假擺拍視頻的認定標準,、責(zé)任主體和處罰措施,。執(zhí)法部門應(yīng)加大監(jiān)管力度，建立常態(tài)化的巡查機制,，同時加強部門之間的協(xié)同配合,，網(wǎng)信、公安,、文化旅游,、市場監(jiān)管等部門應(yīng)建立信息共享、聯(lián)合執(zhí)法機制,，形成監(jiān)管合力。

春節(jié)期間,，一名女生在家人的笑聲中醒來,，驚恐地發(fā)現(xiàn)長輩們圍在床周邊，相親對象就站在對面,。女生顯得特別尷尬和無助,。視頻畫面特意標注了“父母安排的相親對象直接進房間”等文字。很快,，這一話題沖上多個平臺的熱搜榜,，引發(fā)公眾對長輩催婚、相親對象冒犯隱私的熱烈討論,。但后來原發(fā)博主“鹿酒酒”將該視頻標注為“虛擬演繹,，僅供娛樂”，最終下架,。

截至今年2月7日,，“鹿酒酒”的賬號總共發(fā)了68個短視頻,，其中有不少內(nèi)容看上去像段子，而只有1月31日發(fā)的視頻在下方有平臺標注的“用戶尚未標明內(nèi)容來源,，請理性辨別”字樣,，其余類似段子視頻并未對其內(nèi)容真實性進行標注。目前該賬號仍可以正常發(fā)視頻,，博主已將評論設(shè)為“僅允許互關(guān)朋友評論”,。

近年來，虛假擺拍視頻?，F(xiàn),，且引發(fā)過多次較大輿情。受訪專家認為,，這類視頻會向公眾傳遞錯誤信息,，破壞社會公信，可能引發(fā)群體對立并放大社會問題,，也會對人們的價值觀塑造產(chǎn)生負面影響,，干擾正常的社會和行業(yè)秩序。需要多方協(xié)同治理,，加大懲處力度,，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

部分自媒體為吸引眼球和流量,，發(fā)布擺拍虛假視頻,，編造“使用支付寶碰一下錢被隔空盜刷”等不實內(nèi)容。經(jīng)公安機關(guān)依法辦案,，部分造謠者已受到應(yīng)有的懲處,。湖北網(wǎng)紅“××努力生活”發(fā)布擺拍視頻，自稱幼年被父母拋棄,，養(yǎng)母患精神分裂癥,，自己靠撿垃圾為生，迅速吸粉120萬,。警方核實其家庭完整,，養(yǎng)母無精神疾病，視頻場景均為劇本演繹,。涉事人員因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被行政拘留15日,，賬號永久封禁。

廣西欽州某傳媒公司策劃“外賣員遭顧客辱罵”系列視頻,，雇傭演員扮演騎手和囂張顧客,，編造沖突劇情，播放量破億,。內(nèi)容刻意渲染服務(wù)行業(yè)與消費者的對立,，引發(fā)網(wǎng)民激烈爭吵,。警方介入后，公司負責(zé)人承認每條視頻收入超萬元,，劇本根據(jù)熱點事件定制,。策劃者王某因?qū)め呑淌伦锉恍淌戮辛簦~號封禁,。

安徽男子劉某自導(dǎo)自演“家暴妻子”視頻,，畫面中男子對女性拳打腳踢，發(fā)布后引發(fā)全網(wǎng)聲討,。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),，視頻中“妻子”為劉某同事，雙方自愿表演,。劉某因散布虛假信息,、侮辱女性被行政拘留7日。網(wǎng)紅“祁×道”在三亞直播時,，雇傭多名女性配合演出“被騷擾”戲碼,，直播間觀眾超200萬。警方查明,，所謂“騷擾者”均為臨時演員,，劇本包含性暗示臺詞。該博主因擾亂公共秩序被行政拘留15日,，賬號永久封禁,。

從憑空捏造借攻擊知名公司博關(guān)注，到自立“人設(shè)”賣慘帶貨,，再到刻意扮演高話題度行業(yè)從業(yè)人員,、演繹高話題度事件，迅速引發(fā)關(guān)注進而制造熱點,，虛假擺拍視頻儼然已經(jīng)成了一些短視頻博主的引流手段,。

我國對于虛假擺拍視頻以及虛假信息的傳播有明確規(guī)制，但針對日常虛假擺拍視頻不太適用?，F(xiàn)行法律法規(guī)雖對虛假信息傳播有所約束，但對于自媒體新聞號,、營銷號跨平臺傳播虛假新聞,，缺乏精準且有力的懲處細則。實際操作中,，通常只是簡單作刪帖處理,，除了造成嚴重社會危害構(gòu)成犯罪的情形外，多數(shù)情況下僅僅給予行政處罰,，罰款金額相對其通過虛假新聞獲取的流量收益和商業(yè)利益而言微不足道,，難以形成有效的威懾力,。

部分平臺對違規(guī)賬號也僅僅采取短期封禁措施，并且缺乏有效的經(jīng)濟懲罰和信用懲戒機制,。一些MCN機構(gòu)即便旗下賬號因為發(fā)布虛假內(nèi)容被封,，仍然可以通過批量注冊新號的方式繼續(xù)運營。現(xiàn)有法律法規(guī)對“虛假擺拍”的定性不夠清晰,，難以準確區(qū)分“藝術(shù)創(chuàng)作”與“惡意造謠”,，部分擺拍視頻以“真實事件改編”為名規(guī)避法律風(fēng)險。

普通網(wǎng)民難以舉證虛假內(nèi)容造成的實際損失,，民事訴訟耗時耗力,，行政機關(guān)受限于“不告不理”原則，主動介入的案例較少,，這也導(dǎo)致處罰力度不足,。虛假內(nèi)容的傳播涉及創(chuàng)作者、MCN機構(gòu),、轉(zhuǎn)發(fā)平臺等多方主體,，現(xiàn)行法律對“共謀責(zé)任”的界定不夠清晰。不同平臺對虛假擺拍的認定標準和處罰措施存在較大差異,，部分賬號“打一槍換一個地方”,，換個馬甲重新注冊后繼續(xù)違規(guī)操作。

近年來,，相關(guān)部門始終重視并持續(xù)加強對虛假擺拍行為的打擊和治理,。中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)開展專項行動，重點整治自導(dǎo)自演式造假,。多個相關(guān)平臺也通過與博主簽訂用戶管理規(guī)定等方式,，對其創(chuàng)作、發(fā)布視頻行為作出規(guī)范,。創(chuàng)作者通過劇情演繹方式創(chuàng)作,、發(fā)布虛構(gòu)內(nèi)容時，需在顯著位置或以顯著形式明確標注相關(guān)視頻系演繹,，文案包括但不限于“虛構(gòu)演繹,，僅供娛樂”等。

受訪專家認為,，虛假擺拍視頻涉及發(fā)布者,、短視頻平臺、傳播者,、監(jiān)管部門等多個主體,，對此問題需要多方協(xié)同共治，加大懲處力度。加快完善相關(guān)法律法規(guī),，進一步明確虛假擺拍視頻的認定標準,、責(zé)任主體和處罰措施。執(zhí)法部門要加大監(jiān)管力度,，建立常態(tài)化的巡查機制,，對網(wǎng)絡(luò)平臺進行定期檢查和不定期抽查。同時,，加強部門之間的協(xié)同配合,，網(wǎng)信、公安,、文化旅游,、市場監(jiān)管等部門應(yīng)建立信息共享、聯(lián)合執(zhí)法機制,，形成監(jiān)管合力,。

媒體應(yīng)充分發(fā)揮輿論引導(dǎo)和監(jiān)督作用，通過深度報道,、專題評論等形式,，向公眾普及虛假擺拍視頻的危害以及辨別方法。平臺可以在確保信息真實之前,，給視頻及時打上醒目的“存疑”標識,。傳播受眾需要不斷提升自身的媒介素養(yǎng)，學(xué)會運用批判性思維去分析和判斷視頻內(nèi)容的真實性,，在面對一些情節(jié)夸張,、邏輯混亂的視頻時，要保持理性和謹慎,，不盲目跟風(fēng)點贊,、轉(zhuǎn)發(fā)。一旦發(fā)現(xiàn)虛假擺拍視頻,，有義務(wù)及時向平臺或相關(guān)監(jiān)管部門舉報,。