社交平臺上,許多影迷表達(dá)了對這款手鐲的渴望,但也因高漲的金價感到遺憾,。成都某品牌金店的店員表示,之前推出的聯(lián)名款戒指和手鐲都賣得很好,,但現(xiàn)在所有產(chǎn)品均已撤回,今年是否會返場尚不清楚,。同時,,線上官方旗艦店客服也表示,目前沒有庫存,暫時沒有上架通知,。
面對消費(fèi)者的需求,,水貝商家開始積極生產(chǎn)同款手鐲,。深圳水貝商王先生表示,,他們的手鐲款式與原版相同,40克左右按當(dāng)天金價加上工費(fèi)和寶石附加費(fèi),,工廠價大約為3萬元,,預(yù)計一周后有現(xiàn)貨。另一商家歐先生也在社交平臺發(fā)布了多條預(yù)售廣告,,表示可以以較低價格提供同款手鐲,。
然而,這些未經(jīng)授權(quán)的仿制品可能涉及侵權(quán),。某黃金品牌店從業(yè)人士指出,,聯(lián)名款金手鐲是有版權(quán)的,一般不可能完全復(fù)制,。北京市京師律師事務(wù)所律師孟博表示,,電影中的人物形象、畫面等相關(guān)權(quán)利屬于電影的權(quán)利人,,未經(jīng)許可使用這些內(nèi)容可能侵犯著作權(quán),。此外,根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》,,經(jīng)營者不得實(shí)施混淆行為,,誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為其商品與他人存在特定聯(lián)系。