2月8日，抖音發(fā)布公告,，無(wú)限期封禁“我是夏小健”“張?zhí)m·俏生活”“張?zhí)m之箖玥甄選”“汪小菲”四個(gè)賬號(hào),。公告稱這些賬號(hào)發(fā)布不實(shí)信息，誤導(dǎo)公眾,，利用逝者惡意炒作營(yíng)銷，推薦不實(shí)視頻以獲取商業(yè)利益,，并屢次發(fā)布不實(shí)、侵權(quán)內(nèi)容,，進(jìn)行違規(guī)炒作，處罰后未有改正,。

近期，徐熙媛（大S）離世引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。除了正常的追思和悼念，大量消費(fèi)逝者,、傷害逝者家屬的話題也在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵,。從一些片段來(lái)看，大S前夫汪小菲及其母親等名下相關(guān)賬號(hào)在其中起到了推波助瀾的作用,。例如包機(jī)謠言廣泛傳播，過(guò)往情感糾葛等話題也被反復(fù)炒作,，疑似用于帶貨營(yíng)銷引流,。這種做法讓大S的不幸離世變成了一樁網(wǎng)絡(luò)狗血連續(xù)劇。

名人去世后,，過(guò)往經(jīng)歷容易被放大解讀,，但關(guān)注和評(píng)價(jià)不應(yīng)演變?yōu)樗烈獬醋骱驮熘{中傷。尤其對(duì)于與逝者有過(guò)共同生活經(jīng)歷的人,，如汪小菲和張?zhí)m,，他們的行為不僅是對(duì)逝者的不尊重，也突破了基本的人倫道德和社會(huì)公序良俗,。因此,，這次相關(guān)賬號(hào)被處理贏得了網(wǎng)友的普遍支持，表明在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上,，盡管眾聲喧嘩,，但在底線問(wèn)題上社會(huì)仍有明確共識(shí)。

正常的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和討論不應(yīng)被惡意炒作,、蹭流量和各類謠言所帶偏,。每個(gè)人都應(yīng)對(duì)自己的網(wǎng)絡(luò)言行負(fù)責(zé)，不能為了某些目的而罔顧平臺(tái)規(guī)則,、公序良俗和法律底線,。像張?zhí)m,、汪小菲這樣的公眾人物更應(yīng)在輿論場(chǎng)中起到積極的正面示范作用，特別是在涉及直播帶貨等商業(yè)行為時(shí),，應(yīng)有最基本的自省和節(jié)制，避免留下“吃人血饅頭”的口實(shí),。

此次多個(gè)賬號(hào)被封是對(duì)類似通過(guò)惡意炒作博取流量的行為敲響警鐘,，提醒這類行為最終難以長(zhǎng)久?；谳浾搱?chǎng)生態(tài)的長(zhǎng)遠(yuǎn)優(yōu)化,，我們不能僅滿足于對(duì)“問(wèn)題賬號(hào)”的重拳出手。這些具有代表性的賬號(hào)被處理并不意味著附著其上的非理性聲音消失,，甚至可以說(shuō)這些賬號(hào)之所以能“紅”,，正是因?yàn)橛喜⒓ぐl(fā)了輿論場(chǎng)上的一些非理性思潮。

謹(jǐn)慎發(fā)言,、不隨意跟風(fēng)站隊(duì),，獨(dú)立思考及包容、理性和起碼的同理心仍是今日輿論場(chǎng)的稀缺品,。做一個(gè)文明理性的網(wǎng)絡(luò)生活參與者,，需要所有人共同努力。此外,，平臺(tái)對(duì)相關(guān)賬號(hào)的處理雖然與網(wǎng)絡(luò)主流意見(jiàn)達(dá)成一致,，但這并不能完全代替更完善、清晰的公共輿論發(fā)聲規(guī)則的建設(shè),。以此為契機(jī),，推動(dòng)平臺(tái)治理規(guī)則的完善和透明化，有望釋放更大的公共價(jià)值,。

相關(guān)賬號(hào)被封后,，不少網(wǎng)友為此叫好，表達(dá)了對(duì)一些做法的鄙夷和批評(píng),，這是人之常情,，但也要注意把握好度，避免出現(xiàn)新的網(wǎng)暴等非理性行為,。