推動(dòng)關(guān)閉USAID的關(guān)鍵人物之一是埃隆?馬斯克,。他在社交媒體平臺(tái)X上表示,,與特朗普總統(tǒng)達(dá)成共識(shí)關(guān)閉USAID,,稱該機(jī)構(gòu)已無(wú)法修復(fù),。馬斯克團(tuán)隊(duì)在審查過程中遭遇了一些阻力,,但最終還是獲取了機(jī)密信息,。
對(duì)于關(guān)閉USAID這一舉措,,各方反應(yīng)不一。民主黨人和其他批評(píng)者強(qiáng)烈反對(duì)馬斯克和特朗普政府的行動(dòng),。民主黨參議員伊麗莎白?沃倫稱,,必須竭盡全力予以反擊,保護(hù)人們免受傷害,。有美國(guó)援助機(jī)構(gòu)高級(jí)官員表示,白宮可能會(huì)優(yōu)先考慮緊急援助,,并最終削減所有非緊急的對(duì)外援助資金,。前國(guó)家安全副顧問本?羅德斯批評(píng)道,拆散USAID將導(dǎo)致全球無(wú)數(shù)人失去生命,,嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的國(guó)際地位,。一些民主黨議員舉行了抗議活動(dòng),參議員布萊恩?沙茨和克里斯?范霍倫表示,,他們將阻止特朗普提名的國(guó)務(wù)院職位獲得確認(rèn),,直到關(guān)閉USAID這一“非法行動(dòng)”被撤銷。
特朗普政府認(rèn)為,,USAID長(zhǎng)期由一群極端分子掌控,,存在嚴(yán)重問題。特朗普本人曾稱USAID被激進(jìn)分子管理,,需要清除,。有消息稱,政府考慮將USAID并入國(guó)務(wù)院,,減少聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和規(guī)模,。
從財(cái)務(wù)角度來(lái)看,,萊維特列舉的USAID四項(xiàng)開支引發(fā)了對(duì)其資金使用效率和合理性的質(zhì)疑。將大量資金投入到與核心援助目標(biāo)關(guān)聯(lián)不大的項(xiàng)目上,,似乎與其使命不符,,這種爭(zhēng)議為其關(guān)閉增添了更多壓力。從政治層面看,,特朗普政府的“美國(guó)優(yōu)先”政策也是推動(dòng)關(guān)閉USAID的重要因素,。在這一政策導(dǎo)向下,美國(guó)更加注重自身利益,,對(duì)國(guó)際援助的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,,USAID自然成為調(diào)整重點(diǎn)對(duì)象。
USAID的關(guān)閉將對(duì)全球援助格局產(chǎn)生重大影響,。作為最大單一人道主義援助捐贈(zèng)者,,其關(guān)閉可能導(dǎo)致許多依賴美國(guó)援助的國(guó)家和地區(qū)面臨困境,貧困救濟(jì),、災(zāi)難救援,、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的項(xiàng)目可能因資金中斷而停滯,無(wú)數(shù)人的生活將受到影響,。國(guó)際社會(huì)也可能重新審視美國(guó)的國(guó)際責(zé)任和形象,。
目前,USAID的未來(lái)仍充滿不確定性,。盡管特朗普政府和馬斯克推動(dòng)了關(guān)閉進(jìn)程,,但民主黨人的反對(duì)及法律程序等問題都可能使過程出現(xiàn)變數(shù)。USAID究竟是會(huì)被徹底關(guān)閉,,還是會(huì)以某種形式重組并入國(guó)務(wù)院,,或是在各方壓力下出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),還有待進(jìn)一步觀察,。