2023年8月,,G40滬陜高速崇明段(江蘇方向),旅游大巴駕駛員臧師傅在行駛途中突發(fā)腦出血,。暈倒前幾秒,,他用盡全力減速停車,保護(hù)了車上52名乘客的安全,。送醫(yī)搶救至今,,臧師傅仍處于植物人狀態(tài)。家屬申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí),,被告知因病昏迷不屬于工傷認(rèn)定范圍,隨后將某區(qū)人社局訴至上海浦東法院。
上海浦東法院得知臧師傅家屬還在上海寶山法院對(duì)旅游大巴公司提起民事賠償訴訟后,,聯(lián)合開展調(diào)解工作,。2025年2月12日,,經(jīng)上海浦東法院主持調(diào)解,旅游大巴公司同意基于人道主義原則,,給予臧師傅家屬數(shù)十萬元的補(bǔ)償,。
2023年8月26日清晨6點(diǎn),一輛滿載52名旅客的旅游大巴從上海市浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)駛出,,開往江蘇鹽城。行駛一個(gè)多小時(shí)后,,在G40滬陜高速崇明段(江蘇方向),臧師傅突感身體不適,,視線模糊,。他用盡全力變換車道、踩剎車,、拉上手剎,,將大巴車安全??繎?yīng)急車道,,隨后陷入昏迷,。隨車導(dǎo)游張芳回憶,從臧師傅突發(fā)疾病到大巴車停穩(wěn),,僅用了三十幾秒,,保證了車內(nèi)乘客的生命財(cái)產(chǎn)安全,。
送往醫(yī)院后,,臧師傅被診斷為腦干出血。家人向某區(qū)人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定未獲支持,,遂起訴至上海浦東法院。法院受理該案后,,多次組織研判,認(rèn)為該案事實(shí)清楚,但也要充分考慮案件背后的社會(huì)背景、道德倫理及公眾情感,,爭取在“法理情”統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”,。
調(diào)解過程中,,法官張淼堂向臧師傅家屬解釋了工傷認(rèn)定的法律規(guī)定,,并充分肯定臧師傅的社會(huì)責(zé)任感和擔(dān)當(dāng),??紤]到臧師傅治療花費(fèi)和后續(xù)護(hù)理費(fèi)用負(fù)擔(dān)較重,法院認(rèn)為應(yīng)予以補(bǔ)償或救助,。合議庭與旅游大巴公司多次溝通協(xié)商,,最終達(dá)成一致意見,,旅游大巴公司同意給予臧師傅家屬數(shù)十萬元的補(bǔ)償,,臧師傅家屬自愿撤回行政訴訟及民事賠償訴訟,。
法官張淼堂表示,本案中法院積極組織調(diào)解,,既維護(hù)法律公平正義,,也尊重社會(huì)公眾良知,希望發(fā)揮司法在規(guī)范,、指導(dǎo),、評(píng)價(jià)、引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值中的作用,。