當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，OpenAI 首席執(zhí)行官薩姆?奧爾特曼在法庭文件中反駁了埃隆?馬斯克的指控,，稱其關(guān)于 OpenAI 非法壓制競(jìng)爭(zhēng)的說(shuō)法“無(wú)事實(shí)依據(jù)”,。奧爾特曼的律師向加州奧克蘭聯(lián)邦法官提交了一份長(zhǎng)達(dá) 33 頁(yè)的文件，明確表示沒(méi)有任何事實(shí)支持這一陰謀的存在,，并指出馬斯克未能證明他因 OpenAI 的所謂“反競(jìng)爭(zhēng)行為”受到任何實(shí)際損害,。

馬斯克在其長(zhǎng)達(dá) 107 頁(yè)的起訴書中指控奧爾特曼存在欺詐、自我交易行為以及“不公平競(jìng)爭(zhēng)”,。然而,，奧爾特曼的律師喬丹?艾斯在文件中寫道，馬斯克聲稱如果沒(méi)有司法干預(yù),，他將遭受不可挽回的損害,，但沒(méi)有提供合理的解釋說(shuō)明如何或?yàn)楹螘?huì)這樣。

此次文件提交是奧爾特曼對(duì)馬斯克請(qǐng)求的回應(yīng),。馬斯克要求美國(guó)地區(qū)法官伊馮?岡薩雷斯?羅杰斯立即停止 OpenAI 被指控的不公平且非法的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,。他還希望法官阻止 OpenAI 從非營(yíng)利組織向營(yíng)利性實(shí)體的轉(zhuǎn)型，并禁止 OpenAI 要求其投資者不得投資于其他競(jìng)爭(zhēng)性科技公司,，包括馬斯克自己的 xAI 公司開發(fā)的聊天機(jī)器人 Grok,。

一周前，馬斯克和奧爾特曼的律師曾就該訴訟在岡薩雷斯?羅杰斯法官面前進(jìn)行過(guò)一場(chǎng)線上聽(tīng)證會(huì),。法官在聽(tīng)證會(huì)上對(duì)馬斯克的“不可挽回的損害”說(shuō)法表示懷疑,，并總結(jié)雙方的爭(zhēng)執(zhí)為“億萬(wàn)富翁之間的對(duì)決”,。法官還向馬斯克的律師馬克?托博夫提問(wèn)：“當(dāng)你的客戶已經(jīng)為 xAI 籌集了 110 億美元時(shí)，我如何能從法律上認(rèn)定存在貿(mào)易限制的可能性,？”

奧爾特曼一方的文件也呼應(yīng)了法官的這種懷疑,，指出借助馬斯克的影響力及其控制下的“公司網(wǎng)絡(luò)”，xAI 已經(jīng)成為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)中的重要參與者,，以前所未有的速度和規(guī)?；I集資金。文件提到,，馬斯克的初創(chuàng)公司在上個(gè)月的新一輪融資中將其估值提升至 500 億美元,，成為僅次于 OpenAI 的第二大私人人工智能開發(fā)商。文件進(jìn)一步表示,，馬斯克利用這筆投資迅速構(gòu)建了被認(rèn)為是世界上最大的超級(jí)計(jì)算機(jī),，名為“科洛斯”。

奧爾特曼的文件還指出,，如果滿足馬斯克所要求的救濟(jì)措施,，將會(huì)削弱 OpenAI 的業(yè)務(wù)、董事會(huì)的審議以及其創(chuàng)建安全和有益人工智能的使命,，而這將直接有利于馬斯克及其 AI 公司,。法官尚未表明何時(shí)會(huì)對(duì)馬斯克的請(qǐng)求作出裁決，馬斯克的律師也未立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求,。

奧特曼及其共同被告已要求法官全面駁回馬斯克提起的這項(xiàng)近一年的訴訟,。這場(chǎng)文件戰(zhàn)預(yù)計(jì)將持續(xù)到 5 月底，法官上周表示,，雙方應(yīng)最早在明年年底做好庭審準(zhǔn)備,。