《韓國經(jīng)濟》認為,,韓國成為“對等關稅”目標的可能性在增加,,美國可能針對其現(xiàn)行的增值稅采取行動,。此外,韓國在線平臺監(jiān)管,、新藥價格管制等是美國商界詬病的對象,,可能被認定為“非關稅壁壘”。韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部相關人士稱,,美國也可能在半導體,、汽車等對美順差較大的行業(yè)加征關稅。韓國政府為此計劃全面啟動對美外交磋商,,但由于缺乏合適的渠道,,目前無法與特朗普直接進行領導人談判。
《紐約時報》指出,,美國政府是利用“對等關稅”計劃大幅提高美國的進口壁壘,,還是將其作為一種杠桿迫使其他國家最終開放市場、做出讓步,,這仍有待觀察,。《華爾街日報》稱,,華盛頓沒有立即將“對等關稅”付諸實施令美國大型企業(yè)松了一口氣,。《聯(lián)合早報》認為,,美方的做法可能被視為開啟談判的信號,。特朗普此前對墨西哥、加拿大也使出了同樣的招數(shù):對方讓步后暫時收手,。根據(jù)白宮官員的說法,,特朗普希望與其他國家討論現(xiàn)有政策如何造成不平衡的貿(mào)易環(huán)境。如果其他國家愿意下調(diào)關稅或取消其他貿(mào)易壁壘,,特朗普也非常樂意降關稅,。
美國大西洋理事會地緣經(jīng)濟中心高級主管利普斯基認為,“對等關稅”計劃不僅僅是一種談判姿態(tài),,而是美國政府向幾乎所有國家發(fā)出的一種警告,。《華盛頓郵報》評論說,,盡管特朗普經(jīng)??紤]提高關稅,,但他委托撰寫的眾多研究與報告并未回答一個問題:其最終目標是要扭轉數(shù)十年來的全球化進程,,還是與個別貿(mào)易伙伴達成協(xié)議。彭博社稱,,無論結果如何,,美國政府的政策都給全球經(jīng)濟帶來了不確定性,,企業(yè)和消費者都在等待白宮如何做出可能破壞美國與其他貿(mào)易伙伴關系的決定。這種不確定性也將對美國產(chǎn)生影響,。CNN稱,,僅僅是“關稅威脅”就有可能抑制商業(yè)投資,并導致美聯(lián)儲進一步推遲降息,。香港《南華早報》援引分析人士的話稱,,當華盛頓的貿(mào)易政策反復無常時,隨著時間推移,,人們會看到在美投資開始回落并萎縮,。
當?shù)貢r間2月13日,美國總統(tǒng)特朗普宣布決定征收“對等關稅”,,即讓美國與貿(mào)易伙伴彼此征收的關稅稅率相等,,并稱將考慮對使用增值稅制度的國家加征關稅
2025-02-14 07:25:10特朗普當?shù)貢r間2月13日,美國總統(tǒng)特朗普宣布,,他已決定征收“對等關稅”,,即讓美國與貿(mào)易伙伴彼此征收的關稅稅率相等,并稱將考慮對使用增值稅制度的國家加征關稅,。
2025-02-14 07:58:16美總統(tǒng)特朗普宣布對美貿(mào)易伙伴征收“對等關稅”