杭州AI主播和真人長得也太像了,！八年后，主持人真的可以在春節(jié)放假了,。負責代班的是和他們長得差不多的AI主播,。蛇年春節(jié)期間，《杭州新聞聯(lián)播》節(jié)目讓6位AI主播值班,，每天各有兩位出鏡輪流口播,，形式很像日常的新聞節(jié)目。

AI主播在2024年龍年春節(jié)已經(jīng)登上《杭州新聞聯(lián)播》,，但當時只有2位AI主播,，形式是單播。除了地方臺,，央視的《2024中國·AI盛典》中,，主持人尼格買提也以數(shù)字人的形象出現(xiàn)，討論了AI是否會取代人類的話題,。

盡管AI主播吐字清晰,、不會出錯，但表現(xiàn)仍不夠完美,。比如語氣欠缺感情,，尤其是在祝觀眾新年快樂時顯得有些呆板；雖然會眨眼和輕微搖晃腦袋,，但動作幅度有限,，脖子以下基本不動；背景虛化效果明顯,，看起來有些假,。

播音主持專業(yè)畢業(yè)的Obo提出了幾點意見：語流語勢比較平，起伏不夠,，句末的字尾歸音不到位,，給人一種戛然而止的感覺。采樣主持人的聲音壓嗓嚴重,，聽感一般,。副語言不到位，表情嚴肅,，與新年氛圍不符,。他認為目前AI還無法代替真人主持，但AI數(shù)字人出現(xiàn)確實有好處,，不用調(diào)休,。

更廣泛的電視觀眾可能認不出AI,，真人主播暫時不會被替代。AI主播負責播音,，真人可以有更多時間做其他事情。例如,，《杭州新聞聯(lián)播》的真人主播回家過年時拍攝“主播尋年味”系列短視頻,，介紹家鄉(xiāng)風土人情，并在初八返回工作崗位,。電視臺工作的大學同學們平時也需要策劃一些整活向的短視頻,，過年也被要求拍攝Vlog。

傳播渠道的更迭使得短視頻比電視節(jié)目更受歡迎,，更能拉近主持人和觀眾的距離,，提供以小見大的視角，甚至打造出主持人的個人IP,。AI的影響也不容忽視,，Obo和同學們認為，播音員可能會被取代,，但主持人不會,。當日常節(jié)目可以由AI完成時，“采編播”中的“播”變得不那么重要,，但這指的是天氣,、交通等“功能性”的播音，藝術性表達如朗誦則更難被取代,。

AI解放了人類主持人的節(jié)假日,，但也迫使他們在播節(jié)目之外掌握更多技能，如扛攝像機,、做編輯,、寫稿子、主持大型線下活動等,。AI數(shù)字人已經(jīng)出現(xiàn)在多個領域,，香港大學與字節(jié)跳動合作研發(fā)的Goku+模型，通過文本提示詞生成逼真的數(shù)字人視頻,，面部表情,、手部動作、身體移動都很自然,。盡管如此,，AI數(shù)字人的作用目前仍較單一。

直播間24小時工作的AI主播便宜,、形象可控,、掌握多國語言,，但表現(xiàn)仍有差距。數(shù)字人公司表示,，數(shù)字人主播僅能替代部分機械化工作,，運營崗位相關工作無法替代。數(shù)字人更適合在假期等非黃金時段代班或直播間的“垃圾時間”,。

AI播報0失誤,，引發(fā)了一些人對播音專業(yè)學生的擔憂。大眾喜歡看到主持人不那么日常,、更接地氣的部分,，即使AI能達到真人的水平，人們還是更愿意記住和在乎人類的努力,。波蘭一個廣播電臺叫停了用AI代替人類的實驗,，因為公眾對此反應強烈，許多人不想成為這場實驗的對象,。

AI試圖營造“在場感”,，但其本質(zhì)仍是“去身體化”的技術存在，無法實現(xiàn)人類主持人的“具身傳播”,。面對AI主播時涌起的猶豫和遲疑,，表達了我們希望人類在場的愿望。AI可以取代強調(diào)功能性,、程式化的部分,，但那些表達煙火氣息的瞬間，仍然需要人類親身參與,。不再強調(diào)效率的時刻,，人的在場就是最重要的前提。杭州AI主播和真人長得也太像了,！