香港特區(qū)政府2月17日發(fā)布新聞公報稱,,香港原訟法庭當(dāng)天應(yīng)律政司申請,依據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法第四十三條實施細則》附表3第9條發(fā)出沒收令,,沒收許智峰所犯危害國家安全罪行的得益,。特區(qū)政府發(fā)言人表示,注意到網(wǎng)上對法庭依法采取行動的失實抹黑和惡意攻擊,,并對此予以強烈譴責(zé)和反對,,同時澄清事實真相,。
香港是法治社會,,一直堅持有法必依、違法必究的原則,。提出沒收令申請是為了防止犯罪者從其犯罪行為中獲益,。這種做法在世界各地都很常見,適用于任何嚴(yán)重罪行,包括危害國家安全罪行,。
許智峰涉及多項刑事控罪,。2020年他串通外國政客偽造文書,以虛假資料欺騙法庭以取得保釋期間離港許可,,隨后棄保潛逃,。潛逃期間,他繼續(xù)從事危害國家安全的行為,。2021年8月12日及2023年6月21日,,兩名裁判官分別就許智峰涉嫌“煽動分裂國家”、“煽動顛覆國家政權(quán)”及“勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全”罪發(fā)出拘捕令,。目前,,許智峰被警方懸紅通緝,也是保安局局長根據(jù)《維護國家安全條例》第89條指明的有關(guān)潛逃者,。
沒收令的申請和發(fā)出必須依照《實施細則》附表3訂明的嚴(yán)格條件,,包括法庭須先確認(rèn)已潛逃的被告人本可因相關(guān)罪行被定罪,并裁定該被告人曾從中獲利,。法庭還需確定被告人犯罪所得的價值以及沒收時可變現(xiàn)的款額,。因此,不存在所謂可以隨時或任意沒收私人財產(chǎn)的情況,。
許智峰在潛逃離港前后,,將接近250萬港元的個人資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給其母親及妻子,法庭信納了律政司提交的相關(guān)交易證據(jù),。根據(jù)法例,,如果被告人在被起訴日期前六年內(nèi)將犯罪所得轉(zhuǎn)移給他人,受贈人持有的財產(chǎn)可被視為被告人的可變現(xiàn)財產(chǎn)并予以沒收,。這一機制旨在防止罪犯通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避法律制裁,。
原訟法庭批準(zhǔn)沒收的犯罪所得價值均是嚴(yán)格根據(jù)證據(jù)和法律厘定的,許智峰的犯罪所得價值是基于相關(guān)證據(jù)計算出的合理價值,。特區(qū)政府重申,,危害國家安全是非常嚴(yán)重的罪行,政府將竭盡所能,,用一切合法手段追捕及打擊危害國家安全的罪犯,,追究其法律責(zé)任,維護國家安全,。
這是《香港一日》的第1899期許智峯等七人被列“指明危害國家安全罪行的潛逃者”香港特別行政區(qū)保安局局長鄧炳強24日行使《維護國家安全條例》賦權(quán),在憲報刊登公告
2024-12-25 07:50:35許智峯等七人被列潛逃者名單11月19日,最高人民檢察院召開黨組會,,研究部署檢察機關(guān)化解矛盾風(fēng)險維護社會穩(wěn)定等工作
2024-11-21 09:40:00堅決依法從重從嚴(yán)從快懲治有力震懾犯罪