香港特區(qū)政府2月17日發(fā)布新聞公報(bào)稱,,香港原訟法庭當(dāng)天應(yīng)律政司申請,依據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法第四十三條實(shí)施細(xì)則》附表3第9條發(fā)出沒收令,,沒收許智峰所犯危害國家安全罪行的得益,。特區(qū)政府發(fā)言人表示,注意到網(wǎng)上對法庭依法采取行動的失實(shí)抹黑和惡意攻擊,,并對此予以強(qiáng)烈譴責(zé)和反對,,同時澄清事實(shí)真相。
香港是法治社會,,一直堅(jiān)持有法必依,、違法必究的原則。提出沒收令申請是為了防止犯罪者從其犯罪行為中獲益,。這種做法在世界各地都很常見,,適用于任何嚴(yán)重罪行,包括危害國家安全罪行,。
許智峰涉及多項(xiàng)刑事控罪,。2020年他串通外國政客偽造文書,以虛假資料欺騙法庭以取得保釋期間離港許可,,隨后棄保潛逃,。潛逃期間,他繼續(xù)從事危害國家安全的行為,。2021年8月12日及2023年6月21日,,兩名裁判官分別就許智峰涉嫌“煽動分裂國家”、“煽動顛覆國家政權(quán)”及“勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全”罪發(fā)出拘捕令,。目前,,許智峰被警方懸紅通緝,也是保安局局長根據(jù)《維護(hù)國家安全條例》第89條指明的有關(guān)潛逃者,。
沒收令的申請和發(fā)出必須依照《實(shí)施細(xì)則》附表3訂明的嚴(yán)格條件,,包括法庭須先確認(rèn)已潛逃的被告人本可因相關(guān)罪行被定罪,并裁定該被告人曾從中獲利。法庭還需確定被告人犯罪所得的價(jià)值以及沒收時可變現(xiàn)的款額,。因此,,不存在所謂可以隨時或任意沒收私人財(cái)產(chǎn)的情況。
許智峰在潛逃離港前后,,將接近250萬港元的個人資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給其母親及妻子,,法庭信納了律政司提交的相關(guān)交易證據(jù),。根據(jù)法例,,如果被告人在被起訴日期前六年內(nèi)將犯罪所得轉(zhuǎn)移給他人,受贈人持有的財(cái)產(chǎn)可被視為被告人的可變現(xiàn)財(cái)產(chǎn)并予以沒收,。這一機(jī)制旨在防止罪犯通過轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避法律制裁,。
原訟法庭批準(zhǔn)沒收的犯罪所得價(jià)值均是嚴(yán)格根據(jù)證據(jù)和法律厘定的,許智峰的犯罪所得價(jià)值是基于相關(guān)證據(jù)計(jì)算出的合理價(jià)值,。特區(qū)政府重申,,危害國家安全是非常嚴(yán)重的罪行,政府將竭盡所能,,用一切合法手段追捕及打擊危害國家安全的罪犯,,追究其法律責(zé)任,維護(hù)國家安全,。
11月19日,最高人民檢察院召開黨組會,,研究部署檢察機(jī)關(guān)化解矛盾風(fēng)險(xiǎn)維護(hù)社會穩(wěn)定等工作
2024-11-21 09:40:00堅(jiān)決依法從重從嚴(yán)從快懲治有力震懾犯罪