阿根廷總統(tǒng)米萊因在社交媒體上推廣加密貨幣“自由幣”而陷入爭(zhēng)議,。該代幣價(jià)格暴跌后,，米萊面臨集體訴訟和彈劾危機(jī)。2月17日,，阿根廷社會(huì)黨一名眾議員提交動(dòng)議,，要求就推廣加密貨幣導(dǎo)致投資者損失一事對(duì)米萊發(fā)起彈劾。阿根廷政府確認(rèn),，米萊去年10月曾與KIP Protocol平臺(tái)代表會(huì)面,，而KIP Protocol正是該代幣的開發(fā)方之一。

本輪風(fēng)波始于上周五,，米萊開始在社交媒體上推廣“自由幣”,。他聲稱這種虛擬貨幣旨在扶持阿根廷中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者，以鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。許多投資者受到吸引,，紛紛買入。然而,，“自由幣”的市值從45.6億美元迅速降至2.56億美元,，降幅高達(dá)94%。米萊隨后刪除了推廣文,，并表示自己并不了解該加密貨幣計(jì)劃的細(xì)節(jié),。

加密貨幣數(shù)據(jù)監(jiān)控平臺(tái)Lookonchain顯示，與Viva La Libertad項(xiàng)目有關(guān)的內(nèi)部賬戶可能獲利超過1億美元,。安全專家指出,，該代幣有70%供應(yīng)掌握在兩個(gè)賬戶手中,，且代幣在上周五才創(chuàng)立。阿根廷金融科技商會(huì)推測(cè)這可能是一起“拉地毯”騙局,，即代幣開發(fā)方在吸引投資后快速卷款跑路,。美國(guó)金融分析師科貝西認(rèn)為，一些錢包地址在米萊發(fā)文后幾分鐘內(nèi)大量出貨,，每筆成交金額達(dá)幾百萬美元,，這是典型的拉高幣值然后拋售的手法。

據(jù)Dexscreener統(tǒng)計(jì),，“自由幣”發(fā)行方通過8個(gè)錢包地址集中出貨,，在幣值上漲階段賺取了1.07億美元。Lookonchain稱,，“自由幣”的機(jī)制設(shè)計(jì)有問題,，高達(dá)82%的幣值從一開始就可以流通，為項(xiàng)目方拋售提供了便利,。相比之下，“特朗普幣”在發(fā)行時(shí)規(guī)定80%的幣值在初始階段無法流通出售,，以避免集中拋售,。

米萊對(duì)LIBRA代幣的推廣在阿根廷引起巨大反響。多名憲法律師認(rèn)為米萊涉嫌違反刑法和公共道德法,，包括當(dāng)選官員不得為私人企業(yè)打廣告,。如果米萊被證實(shí)從此事中獲取經(jīng)濟(jì)利益，將面臨最高6年監(jiān)禁,。起訴米萊的律師喬納坦·巴爾迪維索稱,，此次事件中存在多起欺詐罪行，總統(tǒng)的行為起了重要作用,。

阿根廷反腐敗辦公室對(duì)此展開調(diào)查,。總統(tǒng)辦公室表示將提供所有信息,，由反腐敗辦公室確定是否有違法行為,。中右翼公民聯(lián)盟的馬克西米利亞諾·費(fèi)拉羅呼吁成立特別調(diào)查委員會(huì)澄清事實(shí)并確定責(zé)任。反對(duì)派祖國(guó)聯(lián)盟則堅(jiān)決推進(jìn)對(duì)米萊的彈劾進(jìn)程,。阿根廷社會(huì)黨眾議員埃斯特萬·保隆表示,，根據(jù)憲法第53條，當(dāng)總統(tǒng)工作表現(xiàn)糟糕或涉嫌犯罪時(shí),，眾議院有權(quán)提出彈劾指控,。

米萊自上臺(tái)以來因其激進(jìn)的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策引發(fā)諸多爭(zhēng)議。這一事件也讓人聯(lián)想起特朗普的加密貨幣風(fēng)波,。市場(chǎng)分析師Grzegorz Drozdz指出,，政要涉足加密貨幣領(lǐng)域引發(fā)了潛在的利益沖突問題,。阿根廷安全部長(zhǎng)帕特里夏·布爾里奇為米萊辯護(hù)稱，發(fā)帖并不意味著游說,。支持米萊改革的前總統(tǒng)毛里西奧·馬克里領(lǐng)導(dǎo)的主要中右翼政黨對(duì)其任期表現(xiàn)感到失望,，但拒絕配合反對(duì)派罷免他的企圖。由于罷免總統(tǒng)需要國(guó)會(huì)三分之二以上的票數(shù)同意,，實(shí)施難度很大,。