2月19日上午10時(shí),,陜西渭南白水縣39歲女子吳某莉疑遭丈夫李某春家暴致死一案,在白水縣人民法院一審開庭審理,。開庭前,,吳某莉家屬透露,,李家曾兩次來吳家求諒解書均被拒絕,,吳某莉母親表示要求重判李某春,。起訴書顯示,,案發(fā)當(dāng)日凌晨,,吳某莉被丈夫毆打后用面湯澆灌并拖入鍋中,,導(dǎo)致其身體多處受傷,經(jīng)鑒定系面湯誤吸入呼吸道致死,。
案件因涉及家庭暴力,,情節(jié)惡劣,引發(fā)社交平臺(tái)熱議,。討論最多的是“吳某莉遭丈夫李某春灌面湯嗆死”這一細(xì)節(jié),。有人將其簡(jiǎn)單歸因?yàn)橐馔鈧Γ灿欣硇缘木W(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)這樣看待問題,。法律文書揭示了悲劇的全貌:李某春使用鋼尺,、皮帶、菜刀等工具對(duì)吳某莉?qū)嵤?,隨后用面湯澆灌并將其拖入鍋中,,導(dǎo)致她背部、小腿等部位多處受傷,。據(jù)吳某莉弟弟透露,,鍋面湯溫度接近70攝氏度,,可以想象她的痛苦和無助。盡管直接死因是面湯誤吸入呼吸道,,但根源在于此前遭受的殘酷毆打和虐待,,這些暴力行為讓她喪失了防范和自衛(wèi)的能力。
2024年9月5日,,被告人李某春因涉嫌故意傷害罪被白水縣公安局刑事拘留,,檢方現(xiàn)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任,表明檢方根據(jù)證據(jù)認(rèn)為李某春主觀上有剝奪他人生命的故意,。如果僅將案件歸因于“妻子遭丈夫灌面湯嗆死”,,容易讓公眾誤以為這是個(gè)意外事故,甚至對(duì)“面湯怎么會(huì)嗆死人”感到好奇,,這不利于公眾客觀了解事實(shí)真相,,也消解了施暴者行為的兇殘程度,對(duì)受害者及其家屬造成二次傷害,。
這起案件不僅是一面照見人性之惡的鏡子,,還折射出社會(huì)對(duì)家暴認(rèn)知的普遍盲區(qū),。據(jù)媒體報(bào)道,,李某春在案發(fā)前多次對(duì)妻子進(jìn)行毆打、辱罵,,但周圍人認(rèn)為這只是夫妻間的“小事”,。這種忽視助長了家庭暴力的滋生蔓延。當(dāng)鄰居們感嘆“原來慘劇早有預(yù)兆”時(shí),,人們應(yīng)深思為何總是等到無可挽回的慘劇發(fā)生,,才發(fā)現(xiàn)那些所謂的“夫妻吵架”中早已隱藏著危險(xiǎn)和殺機(jī)。更令人嘆息的是,,案發(fā)前一個(gè)月,,這對(duì)夫妻經(jīng)親友調(diào)解后還攜子出游,營造出“和好如初”的假象,。這種一味“勸和不勸分”的傳統(tǒng)思維,,無形中成了暴力的幫兇,將受害者推向更深的深淵,。
家暴案件的社會(huì)關(guān)注度極高,,公眾會(huì)從其傳播的趨向中看到社會(huì)對(duì)此的認(rèn)知和態(tài)度。表述方式雖只是其中一環(huán),,但如果有所偏頗,,不夠準(zhǔn)確,可能會(huì)使公眾低估家暴的危害性,,不利于形成全社會(huì)共同反對(duì)家暴的氛圍,。當(dāng)“灌面湯嗆死”的說法影響了他人對(duì)事實(shí)的理解,,甚至引發(fā)誤解和反感時(shí),信息傳播鏈上的每一個(gè)人都應(yīng)反思是否真正嚴(yán)肅地對(duì)待了家庭暴力這一浸滿血與淚的社會(huì)瘡疤,。
2月19日,,陜西渭南39歲女子疑遭丈夫灌面湯嗆死一案將在白水縣人民法院一審開庭審理。被告人李某某因涉嫌故意殺人被公訴
2025-02-19 13:34:46女子遭丈夫灌70度面湯致死案開庭