未患癌劉翔峰卻醫(yī)囑化療致九級(jí)傷殘醫(yī)院被判賠償57萬(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-22 12:51:05 澎湃新聞

2022年8月，劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法被查后，張先生意識(shí)到自身疾病可能存在診斷問題,。在律師指導(dǎo)下,，他調(diào)取了自己的部分住院病歷并向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院申請(qǐng)鑒定。法院委托重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所進(jìn)行鑒定，但因當(dāng)事人質(zhì)疑鑒定材料真實(shí)性，該案不予受理。隨后法院再次委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,，鑒定意見指出，湘雅二醫(yī)院在甲胎蛋白,、癌胚抗原等實(shí)驗(yàn)室結(jié)果未見明顯異常升高情況下,，首診考慮“肝癌？”依據(jù)不足,，治療方案選擇欠妥,，存在過錯(cuò)。此外,，手術(shù)中未診斷肝癌的情況下,，醫(yī)院仍施行了術(shù)中抗腫瘤治療及膽囊切除，術(shù)后繼續(xù)進(jìn)行了三次化學(xué)藥物治療,，存在過錯(cuò),。鑒定意見認(rèn)為，湘雅二醫(yī)院的過錯(cuò)是導(dǎo)致張先生損害后果的完全原因,，張先生屬于九級(jí)傷殘,。

庭審中，湘雅二醫(yī)院曾以患者未向他們主張過權(quán)利,、本案已過訴訟時(shí)效為由抗辯,。法院審理認(rèn)為,，根據(jù)《民法通則》規(guī)定,，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年,，應(yīng)自患者“知道”其權(quán)利受到侵害時(shí)起算。張先生作為普通百姓,，主觀上對(duì)醫(yī)學(xué)常識(shí)的認(rèn)知能力有限,，不能以其損害后果客觀事實(shí)存在作為訴訟時(shí)效起算點(diǎn)。2022年8月主治醫(yī)生劉翔峰被爆出涉嫌嚴(yán)重違法后,，張先生意識(shí)到自身疾病可能存在診斷問題,，因此本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從2022年8月開始計(jì)算。張先生于2023年1月5日向法院申請(qǐng)鑒定,，鑒定期間訴訟時(shí)效中斷,。2024年4月24日，張先生向法院提起訴訟,，未超過法定的訴訟時(shí)效保護(hù)期間,。

法院最終認(rèn)定，湘雅二醫(yī)院應(yīng)賠償張先生因診療行為產(chǎn)生的全部損失,，判決被告中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院向張先生賠償各項(xiàng)損失共計(jì)572044.77元,，并賠償精神損害撫慰金20000元。目前,，湘雅二醫(yī)院已經(jīng)賠償?shù)轿弧?/p>

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

未患癌劉翔峰卻醫(yī)囑化療致九級(jí)傷殘 醫(yī)院被判賠償57萬(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

未患癌劉翔峰卻醫(yī)囑化療致九級(jí)傷殘醫(yī)院被判賠償57萬(2)