關于俄烏沖突結束后,是否向烏克蘭派兵,、誰來派兵以及怎樣派兵的問題近期被頻繁提及,。俄羅斯方面多次明確表示反對北約部隊以任何形式進駐烏克蘭。歐洲方面對此態(tài)度不一,,有的國家主張派兵,,有的則持反對意見。這種分歧反映了各方在解決危機中的不同立場,。
美國在未與歐洲盟友充分溝通的情況下,,單獨與俄羅斯展開談判并試圖重置美俄關系,這引發(fā)了歐洲的焦慮,。目前,,歐洲正認真討論派兵烏克蘭的問題,意圖在未來烏克蘭危機解決過程中爭取更多話語權,,并將派兵作為參與談判和發(fā)揮影響力的籌碼,。歐洲認為,在美國已經明確表示烏克蘭不可能恢復2014年的領土邊界且無法加入北約的情況下,,安全保障問題需要一個折中方案,,而歐洲希望在此過程中發(fā)揮作用。
盡管美國總統(tǒng)特朗普不反對歐洲出兵,,但希望與北約的影響力分離,。歐洲認為這為雙方提供了溝通空間,并希望通過增強軍事力量提升自身地位,。然而,,由于各方立場差異明顯,形成一致方案面臨巨大困難。
俄羅斯已明確表示反對北約任何形式的駐軍,,這意味著如果歐洲決定派兵烏克蘭,,可能會引發(fā)俄羅斯的強烈反應,增加西方國家與俄羅斯直接沖突的風險,。美國雖然不反對歐洲派兵,,但其主要目的是讓歐洲扮演凍結沖突的角色,而不是提供直接的安全保障,。此外,,歐洲在沒有美國支持的情況下,組建聯(lián)軍也顯得力不從心,。當前,,歐洲正試圖形成統(tǒng)一立場,但在支持烏克蘭和保障歐洲安全之間找到平衡仍充滿挑戰(zhàn),。因此,,歐洲提出的方案及協(xié)調努力尚未取得廣泛共識,反而暴露了更多的分歧,。
德國國防部長皮斯托里烏斯在當地時間19日表示,目前公開討論是否在達成和平協(xié)議后向烏克蘭派遣維和部隊還為時過早且不適當,。他強調,,只有在明確參與和平進程的前提下,德國才會討論具體行動方案
2025-02-20 13:58:40德防長