關(guān)于俄烏沖突結(jié)束后,是否向?yàn)蹩颂m派兵、誰來派兵以及怎樣派兵的問題近期被頻繁提及,。俄羅斯方面多次明確表示反對北約部隊(duì)以任何形式進(jìn)駐烏克蘭,。歐洲方面對此態(tài)度不一,,有的國家主張派兵,,有的則持反對意見,。這種分歧反映了各方在解決危機(jī)中的不同立場,。
美國在未與歐洲盟友充分溝通的情況下,,單獨(dú)與俄羅斯展開談判并試圖重置美俄關(guān)系,這引發(fā)了歐洲的焦慮,。目前,,歐洲正認(rèn)真討論派兵烏克蘭的問題,意圖在未來烏克蘭危機(jī)解決過程中爭取更多話語權(quán),,并將派兵作為參與談判和發(fā)揮影響力的籌碼,。歐洲認(rèn)為,在美國已經(jīng)明確表示烏克蘭不可能恢復(fù)2014年的領(lǐng)土邊界且無法加入北約的情況下,,安全保障問題需要一個(gè)折中方案,,而歐洲希望在此過程中發(fā)揮作用。
盡管美國總統(tǒng)特朗普不反對歐洲出兵,,但希望與北約的影響力分離,。歐洲認(rèn)為這為雙方提供了溝通空間,并希望通過增強(qiáng)軍事力量提升自身地位,。然而,,由于各方立場差異明顯,形成一致方案面臨巨大困難,。
俄羅斯已明確表示反對北約任何形式的駐軍,,這意味著如果歐洲決定派兵烏克蘭,可能會引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈反應(yīng),,增加西方國家與俄羅斯直接沖突的風(fēng)險(xiǎn),。美國雖然不反對歐洲派兵,但其主要目的是讓歐洲扮演凍結(jié)沖突的角色,,而不是提供直接的安全保障,。此外,歐洲在沒有美國支持的情況下,,組建聯(lián)軍也顯得力不從心,。當(dāng)前,歐洲正試圖形成統(tǒng)一立場,,但在支持烏克蘭和保障歐洲安全之間找到平衡仍充滿挑戰(zhàn),。因此,歐洲提出的方案及協(xié)調(diào)努力尚未取得廣泛共識,,反而暴露了更多的分歧,。