醫(yī)院是學(xué)術(shù)不端的重災(zāi)區(qū),。2023年國(guó)家自然科學(xué)基金委第一批不端行為案件處理結(jié)果通報(bào)中,，8起案例中有7起當(dāng)事人來(lái)自各醫(yī)院,、醫(yī)學(xué)院,、醫(yī)科大學(xué),。2023年第二批通報(bào)中,，也有三分之一案例與醫(yī)院,、醫(yī)學(xué)院相關(guān),。一項(xiàng)研究顯示,，被處理的人員中專(zhuān)業(yè)為生物醫(yī)藥類(lèi)的占比約75.9%。

另一項(xiàng)通過(guò)人工智能算法識(shí)別論文工廠論文的研究發(fā)現(xiàn),，論文工廠最初產(chǎn)量每年只有幾篇,，至2014年已達(dá)每年上百篇，自2018年起更是躍升至每年上千篇,。在SCI收錄的論文中,，醫(yī)院是論文工廠產(chǎn)出論文的主要來(lái)源，占比高達(dá)67.5%,，幾乎所有的論文工廠論文均出自中國(guó)的醫(yī)院,。這些醫(yī)院的問(wèn)題高度相似，年輕醫(yī)生為了滿(mǎn)足職業(yè)晉升的論文要求,，不得不從“論文工廠”購(gòu)買(mǎi)偽造數(shù)據(jù)或直接發(fā)表偽造的論文,。

統(tǒng)計(jì)過(guò)去10年的撤稿數(shù)量，排名前列的不少是中國(guó)機(jī)構(gòu),。但只統(tǒng)計(jì)過(guò)去5年（2020—2024）撤稿數(shù)量時(shí),，印度和沙特阿拉伯的幾家科研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)了榜單，因?yàn)樗鼈冊(cè)?023年Hindawi的撤稿潮中受到了更大影響。2023年,，Hindawi發(fā)布了超過(guò)9,600篇撤稿聲明,，史無(wú)前例。受此影響,，教育部科學(xué)技術(shù)與信息化司要求各高校開(kāi)展撤稿論文自查工作,，全面梳理并核實(shí)論文撤稿的原因，并嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端行為,。

盡管撤稿并不是大概率事件,，但在2014到2024年間，撤稿聲明的增長(zhǎng)正在加速,。從2014年不到2,000增長(zhǎng)到2023年超過(guò)12,000,。這一方面是由于論文工廠的興起，另一方面是學(xué)術(shù)偵探發(fā)現(xiàn)了更多問(wèn)題,。2023年和2024年的撤稿數(shù)據(jù)看起來(lái)較低,，可能是因?yàn)檫@兩年發(fā)表的論文還沒(méi)有經(jīng)過(guò)足夠的時(shí)間來(lái)暴露問(wèn)題。

法國(guó)圖盧茲大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)家紀(jì)堯姆·卡巴納克認(rèn)為,，一些領(lǐng)域或機(jī)構(gòu)之所以擁有較低的撤稿率,，可能僅僅是因?yàn)樗鼈儽苊鈱?duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。他開(kāi)發(fā)了一種工具用來(lái)檢測(cè)學(xué)術(shù)論文中的“扭曲短語(yǔ)”,，這些短語(yǔ)可能是由多次翻譯或人工智能生成以逃避抄襲檢測(cè)的,。截至2023年8月20日，該工具已發(fā)現(xiàn)16,000篇引用了5個(gè)或更多此類(lèi)扭曲短語(yǔ)的論文,，但被撤稿的只有18%,。

高撤稿率可能源于鼓勵(lì)發(fā)表的短視政策。印度自由數(shù)據(jù)科學(xué)家阿查爾·阿加瓦爾發(fā)現(xiàn),，印度高撤稿率機(jī)構(gòu)幾乎全部集中在教育重鎮(zhèn)泰米爾納德邦的私立院校,。在他看來(lái)，私立機(jī)構(gòu)不僅鼓勵(lì)學(xué)生和教師多發(fā)論文,，某些情況下還為發(fā)表論文提供獎(jiǎng)金,。阿加瓦爾對(duì)25個(gè)國(guó)家的撤稿數(shù)據(jù)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，發(fā)文數(shù)量大量增長(zhǎng)的國(guó)家往往撤稿率也迅速提升,。這讓人對(duì)目前重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的激勵(lì)制度提出質(zhì)疑,。