《自然》雜志最近發(fā)布了一份研究報(bào)告，首次從機(jī)構(gòu)層面對(duì)全球論文撤稿現(xiàn)象進(jìn)行了系統(tǒng)性分析。報(bào)告顯示,，中國(guó)山東濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院以超過(guò)5%的撤稿率（2014-2024年）成為世界上撤稿率最高的科研機(jī)構(gòu),。該院平均每發(fā)表20篇論文就有1篇被撤回,，撤稿率超過(guò)全球平均水平50倍以上,。

早在數(shù)年前,，濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院就出現(xiàn)了大規(guī)模的學(xué)術(shù)不端事件,。2020年,，加州學(xué)術(shù)誠(chéng)信調(diào)查員伊麗莎白·比克發(fā)現(xiàn)了400多篇內(nèi)容高度雷同、疑似來(lái)自統(tǒng)一論文工廠的論文,，其中大部分來(lái)自中國(guó)的幾十家醫(yī)院,，濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院的論文最多，超過(guò)100篇,。事件曝光后,，該醫(yī)院陸續(xù)發(fā)布了10份通報(bào)，涉及107篇論文和107起學(xué)術(shù)不端事件,，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處理,。

在《自然》的新研究中，河北滄州市中心醫(yī)院和河南大學(xué)淮河醫(yī)院分別位列撤稿率榜單第二和第三名,，撤稿率約為3.5%,。在全球撤稿率前十的機(jī)構(gòu)中，中國(guó)機(jī)構(gòu)占據(jù)了七席，均是醫(yī)院以及醫(yī)學(xué)院,。此外,，巴基斯坦的加齊大學(xué)、埃塞俄比亞“亞的斯亞貝巴”理工大學(xué),、印度KPR工程技術(shù)學(xué)院也進(jìn)入了前十,。

《自然》的撤稿分析基于三家研究誠(chéng)信公司提供的數(shù)據(jù)：Scitility的Argos、Research Signals的Signals,，以及Digital Science的Dimensions Author Check,。這些公司通過(guò)整合Retraction Watch的數(shù)據(jù)庫(kù)、Crossref的出版數(shù)據(jù),、PubMed的索引以及期刊網(wǎng)站信息,，構(gòu)建了全球撤稿數(shù)據(jù)集。雖然不同數(shù)據(jù)來(lái)源得出的結(jié)果有差異,，但中國(guó)小型醫(yī)院和醫(yī)學(xué)院始終占據(jù)主導(dǎo)地位,。根據(jù)Dimensions的數(shù)據(jù)，在撤稿率超過(guò)1%的136家機(jī)構(gòu)中,，大約70%為中國(guó)機(jī)構(gòu),，其中接近60%為醫(yī)院或醫(yī)科大學(xué)。

醫(yī)院是學(xué)術(shù)不端的重災(zāi)區(qū),。2023年國(guó)家自然科學(xué)基金委第一批不端行為案件處理結(jié)果通報(bào)中,，8起案例中有7起當(dāng)事人來(lái)自各醫(yī)院、醫(yī)學(xué)院,、醫(yī)科大學(xué),。2023年第二批通報(bào)中，也有三分之一案例與醫(yī)院,、醫(yī)學(xué)院相關(guān),。一項(xiàng)研究顯示，被處理的人員中專(zhuān)業(yè)為生物醫(yī)藥類(lèi)的占比約75.9%,。

另一項(xiàng)通過(guò)人工智能算法識(shí)別論文工廠論文的研究發(fā)現(xiàn),，論文工廠最初產(chǎn)量每年只有幾篇，至2014年已達(dá)每年上百篇,，自2018年起更是躍升至每年上千篇,。在SCI收錄的論文中，醫(yī)院是論文工廠產(chǎn)出論文的主要來(lái)源,，占比高達(dá)67.5%,，幾乎所有的論文工廠論文均出自中國(guó)的醫(yī)院。這些醫(yī)院的問(wèn)題高度相似,，年輕醫(yī)生為了滿足職業(yè)晉升的論文要求,，不得不從“論文工廠”購(gòu)買(mǎi)偽造數(shù)據(jù)或直接發(fā)表偽造的論文,。

統(tǒng)計(jì)過(guò)去10年的撤稿數(shù)量，排名前列的不少是中國(guó)機(jī)構(gòu),。但只統(tǒng)計(jì)過(guò)去5年（2020—2024）撤稿數(shù)量時(shí),，印度和沙特阿拉伯的幾家科研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)了榜單，因?yàn)樗鼈冊(cè)?023年Hindawi的撤稿潮中受到了更大影響,。2023年,，Hindawi發(fā)布了超過(guò)9,600篇撤稿聲明，史無(wú)前例,。受此影響,，教育部科學(xué)技術(shù)與信息化司要求各高校開(kāi)展撤稿論文自查工作，全面梳理并核實(shí)論文撤稿的原因,，并嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端行為,。

盡管撤稿并不是大概率事件，但在2014到2024年間,，撤稿聲明的增長(zhǎng)正在加速。從2014年不到2,000增長(zhǎng)到2023年超過(guò)12,000,。這一方面是由于論文工廠的興起,，另一方面是學(xué)術(shù)偵探發(fā)現(xiàn)了更多問(wèn)題。2023年和2024年的撤稿數(shù)據(jù)看起來(lái)較低,，可能是因?yàn)檫@兩年發(fā)表的論文還沒(méi)有經(jīng)過(guò)足夠的時(shí)間來(lái)暴露問(wèn)題,。

法國(guó)圖盧茲大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)家紀(jì)堯姆·卡巴納克認(rèn)為，一些領(lǐng)域或機(jī)構(gòu)之所以擁有較低的撤稿率,，可能僅僅是因?yàn)樗鼈儽苊鈱?duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查,。他開(kāi)發(fā)了一種工具用來(lái)檢測(cè)學(xué)術(shù)論文中的“扭曲短語(yǔ)”，這些短語(yǔ)可能是由多次翻譯或人工智能生成以逃避抄襲檢測(cè)的,。截至2023年8月20日,，該工具已發(fā)現(xiàn)16,000篇引用了5個(gè)或更多此類(lèi)扭曲短語(yǔ)的論文，但被撤稿的只有18%,。

高撤稿率可能源于鼓勵(lì)發(fā)表的短視政策,。印度自由數(shù)據(jù)科學(xué)家阿查爾·阿加瓦爾發(fā)現(xiàn)，印度高撤稿率機(jī)構(gòu)幾乎全部集中在教育重鎮(zhèn)泰米爾納德邦的私立院校,。在他看來(lái),，私立機(jī)構(gòu)不僅鼓勵(lì)學(xué)生和教師多發(fā)論文，某些情況下還為發(fā)表論文提供獎(jiǎng)金,。阿加瓦爾對(duì)25個(gè)國(guó)家的撤稿數(shù)據(jù)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),，發(fā)文數(shù)量大量增長(zhǎng)的國(guó)家往往撤稿率也迅速提升。這讓人對(duì)目前重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的激勵(lì)制度提出質(zhì)疑,。