《自然》雜志最近發(fā)布了一份研究報告,，首次從機構層面對全球論文撤稿現(xiàn)象進行了系統(tǒng)性分析,。報告顯示,，中國山東濟寧市第一人民醫(yī)院以超過5%的撤稿率（2014-2024年）成為世界上撤稿率最高的科研機構。該院平均每發(fā)表20篇論文就有1篇被撤回,，撤稿率超過全球平均水平50倍以上,。

早在數(shù)年前，濟寧市第一人民醫(yī)院就出現(xiàn)了大規(guī)模的學術不端事件,。2020年,，加州學術誠信調查員伊麗莎白·比克發(fā)現(xiàn)了400多篇內容高度雷同、疑似來自統(tǒng)一論文工廠的論文,，其中大部分來自中國的幾十家醫(yī)院,，濟寧市第一人民醫(yī)院的論文最多，超過100篇,。事件曝光后,，該醫(yī)院陸續(xù)發(fā)布了10份通報，涉及107篇論文和107起學術不端事件,，并對相關責任人進行了處理,。

在《自然》的新研究中，河北滄州市中心醫(yī)院和河南大學淮河醫(yī)院分別位列撤稿率榜單第二和第三名,，撤稿率約為3.5%,。在全球撤稿率前十的機構中，中國機構占據了七席,，均是醫(yī)院以及醫(yī)學院,。此外，巴基斯坦的加齊大學,、埃塞俄比亞“亞的斯亞貝巴”理工大學,、印度KPR工程技術學院也進入了前十。

《自然》的撤稿分析基于三家研究誠信公司提供的數(shù)據：Scitility的Argos,、Research Signals的Signals,，以及Digital Science的Dimensions Author Check,。這些公司通過整合Retraction Watch的數(shù)據庫、Crossref的出版數(shù)據,、PubMed的索引以及期刊網站信息,，構建了全球撤稿數(shù)據集。雖然不同數(shù)據來源得出的結果有差異,，但中國小型醫(yī)院和醫(yī)學院始終占據主導地位,。根據Dimensions的數(shù)據，在撤稿率超過1%的136家機構中,，大約70%為中國機構,，其中接近60%為醫(yī)院或醫(yī)科大學。

醫(yī)院是學術不端的重災區(qū),。2023年國家自然科學基金委第一批不端行為案件處理結果通報中,，8起案例中有7起當事人來自各醫(yī)院、醫(yī)學院,、醫(yī)科大學,。2023年第二批通報中，也有三分之一案例與醫(yī)院,、醫(yī)學院相關,。一項研究顯示，被處理的人員中專業(yè)為生物醫(yī)藥類的占比約75.9%,。

另一項通過人工智能算法識別論文工廠論文的研究發(fā)現(xiàn),，論文工廠最初產量每年只有幾篇，至2014年已達每年上百篇,，自2018年起更是躍升至每年上千篇,。在SCI收錄的論文中，醫(yī)院是論文工廠產出論文的主要來源,，占比高達67.5%,，幾乎所有的論文工廠論文均出自中國的醫(yī)院。這些醫(yī)院的問題高度相似,，年輕醫(yī)生為了滿足職業(yè)晉升的論文要求,，不得不從“論文工廠”購買偽造數(shù)據或直接發(fā)表偽造的論文。

統(tǒng)計過去10年的撤稿數(shù)量,，排名前列的不少是中國機構,。但只統(tǒng)計過去5年（2020—2024）撤稿數(shù)量時，印度和沙特阿拉伯的幾家科研機構主導了榜單,，因為它們在2023年Hindawi的撤稿潮中受到了更大影響,。2023年，Hindawi發(fā)布了超過9,600篇撤稿聲明,，史無前例,。受此影響,，教育部科學技術與信息化司要求各高校開展撤稿論文自查工作，全面梳理并核實論文撤稿的原因,，并嚴懲學術不端行為,。

盡管撤稿并不是大概率事件，但在2014到2024年間,，撤稿聲明的增長正在加速。從2014年不到2,000增長到2023年超過12,000,。這一方面是由于論文工廠的興起,，另一方面是學術偵探發(fā)現(xiàn)了更多問題。2023年和2024年的撤稿數(shù)據看起來較低,，可能是因為這兩年發(fā)表的論文還沒有經過足夠的時間來暴露問題,。

法國圖盧茲大學計算機科學家紀堯姆·卡巴納克認為，一些領域或機構之所以擁有較低的撤稿率,，可能僅僅是因為它們避免對存在的問題進行調查,。他開發(fā)了一種工具用來檢測學術論文中的“扭曲短語”，這些短語可能是由多次翻譯或人工智能生成以逃避抄襲檢測的,。截至2023年8月20日,，該工具已發(fā)現(xiàn)16,000篇引用了5個或更多此類扭曲短語的論文，但被撤稿的只有18%,。

高撤稿率可能源于鼓勵發(fā)表的短視政策,。印度自由數(shù)據科學家阿查爾·阿加瓦爾發(fā)現(xiàn)，印度高撤稿率機構幾乎全部集中在教育重鎮(zhèn)泰米爾納德邦的私立院校,。在他看來,，私立機構不僅鼓勵學生和教師多發(fā)論文，某些情況下還為發(fā)表論文提供獎金,。阿加瓦爾對25個國家的撤稿數(shù)據進行研究后發(fā)現(xiàn),，發(fā)文數(shù)量大量增長的國家往往撤稿率也迅速提升。這讓人對目前重數(shù)量輕質量的激勵制度提出質疑,。