關(guān)于哪吒周邊產(chǎn)品侵權(quán)的問題,,最高人民檢察院官方公眾號發(fā)文指出,根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》,,《哪吒之魔童鬧?!返入娪白髌返闹谱髡邔τ捌械慕巧蜗?、故事情節(jié),、場景設(shè)計等享有完整的著作權(quán),。未經(jīng)著作權(quán)人許可,,任何商家擅自生產(chǎn),、銷售帶有這些元素的周邊產(chǎn)品,,都構(gòu)成對著作權(quán)的直接侵犯。針對侵權(quán)行為,,法律制裁多維度且嚴(yán)厲,,情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)行為可能會觸犯《中華人民共和國刑法》中的侵犯著作權(quán)罪、假冒注冊商標(biāo)罪等罪名,,行為人可能面臨刑事處罰,。《哪吒2》的票房奇跡本應(yīng)成為國產(chǎn)動畫IP開發(fā)的范本,,如今卻被盜版周邊演繹成一種“另類狂歡”,。那些3.9元的公仔、8.9元的冰箱貼或許能讓孩子們暫時擁有一個“便宜的哪吒”,,卻在無形中摧毀了行業(yè)的根基,,只有尊重原創(chuàng)的土壤,才能真正培育出下一個“130億票房神話”,。