美方為何考慮撤走駐歐美軍利益驅(qū)動(dòng)的考量

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-22 20:43:50 有鳳Talk

自今年重返白宮以來，特朗普在烏克蘭問題上的態(tài)度迅速轉(zhuǎn)變，引發(fā)了新一輪關(guān)于他是否“通俄”的猜疑,。20日，叛逃至維也納的前蘇聯(lián)“克格勃”官員阿爾努爾·穆薩耶夫在社交媒體上發(fā)文稱,，特朗普是“克格勃”培訓(xùn)的間諜,，代號(hào)為“克拉斯諾夫”,。據(jù)穆薩耶夫透露，“克格勃”一個(gè)部門專門負(fù)責(zé)招募西方國家的商人,，1987年特朗普就進(jìn)入了“克格勃”,，但當(dāng)時(shí)沒有人想到他會(huì)成為美國總統(tǒng)。

這種說法并不新鮮,。2021年,，另一位叛逃至美國的前“克格勃”官員尤里·施韋茨也曾指控特朗普是蘇聯(lián)間諜，聲稱其首任妻子伊萬娜早在1977年就被蘇聯(lián)策反,。此外,，特朗普的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和人際圈與俄羅斯資本和寡頭有著密切聯(lián)系，這些都為“通俄”之說提供了依據(jù),。

然而,，盡管有這些指控,，特朗普1.0時(shí)代的美俄關(guān)系并不融洽。2016年特朗普贏得大選后,，俄羅斯期待他能改善兩國關(guān)系,，但結(jié)果令人失望。相反,，美國國內(nèi)對(duì)“俄羅斯干涉選舉”的猜疑達(dá)到頂峰,，民主黨指責(zé)特朗普“通俄”，而共和黨則駁斥這是“政治迫害”,。

在這種背景下,，特朗普簽署了一系列制裁俄羅斯、向?yàn)蹩颂m提供軍火的法案,，并推動(dòng)《明斯克協(xié)議》名存實(shí)亡,。可以說,，烏東沖突升級(jí)為俄烏沖突,，也有特朗普的一份“功勞”。2023年,，特別檢察官約翰·達(dá)勒姆提交了一份結(jié)論報(bào)告,，指出聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)特朗普“通俄”的調(diào)查“過于依賴未經(jīng)證實(shí)的原始情報(bào)”，暗示沒有找到確鑿證據(jù),。

如果特朗普的戲劇性轉(zhuǎn)向不是出于身份驅(qū)動(dòng),，那可能是利益使然。他曾表示,，如果歐洲給美國交的“保護(hù)費(fèi)”不達(dá)標(biāo),，將默許普京對(duì)歐洲盟友為所欲為。這種威脅與他現(xiàn)在威脅要撤走駐歐美軍如出一轍,，意在利用歐洲的“恐俄”心理進(jìn)行敲詐,，同時(shí)也能滿足國內(nèi)支持者的情緒需求。

事實(shí)上,，類似威脅在特朗普上屆任期就出現(xiàn)過,。2020年，他宣布從德國撤走9.5萬名美軍,，但該計(jì)劃一直拖延到拜登上臺(tái)后被叫停,。在共和黨內(nèi)部，反對(duì)美軍撤離的人也不少,，比如2020年共和黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾曾批評(píng)特朗普從敘利亞撤軍的決定，最終因黨內(nèi)阻力和軍方反對(duì),，特朗普同意留下900人留守,。

今年2月初,，特朗普再次提起撤軍敘利亞的計(jì)劃,，但能否實(shí)現(xiàn)仍取決于國內(nèi)壓力。至于威脅撤走駐歐美軍的問題,，更像是特朗普借機(jī)漫天要價(jià)，重點(diǎn)在于過程而非結(jié)果,，歐洲可能成為其“美國優(yōu)先”政策的墊腳石。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

美方為何考慮撤走駐歐美軍 利益驅(qū)動(dòng)的考量

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

美方為何考慮撤走駐歐美軍利益驅(qū)動(dòng)的考量