可以預(yù)見,,俄烏沖突或?qū)⑥D(zhuǎn)入談判博弈與戰(zhàn)場作戰(zhàn)并重的新階段,。未來的談判將是一場“實力與意志的博弈”,,能否順利實現(xiàn)和談取決于軍事動態(tài),、國際干預(yù)和雙方國內(nèi)政治的多重角力,。
俄烏沖突還加速了智能無人戰(zhàn)爭的發(fā)展,。智能算法主導(dǎo)作戰(zhàn)進程,,賦能增效作戰(zhàn)體系,。人工智能技術(shù)大量應(yīng)用于情報分析和戰(zhàn)場識別,,如美國公司開發(fā)的人工智能系統(tǒng)可快速處理衛(wèi)星和無人機情報,,識別戰(zhàn)場目標(biāo)并生成打擊建議。人工智能還被用于指揮控制系統(tǒng),如烏軍的“Delta態(tài)勢感知系統(tǒng)”,,能有效整合多源情報,,實現(xiàn)實時態(tài)勢感知和作戰(zhàn)信息分發(fā),加速戰(zhàn)場決策,。
無人機在俄烏沖突中的作用突出,,成本低、操作易,、突防力強,。雙方投入了數(shù)十型無人機裝備,總量數(shù)以萬計,,用于執(zhí)行持久監(jiān)視偵察,、定點清除、自殺式攻擊等任務(wù),。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)逐步由單要素單平臺向群組式作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型升級,,使得無人與反無人作戰(zhàn)成為雙方爭奪對抗的焦點。隨著人工智能與無人技術(shù)融合快速發(fā)展,,俄烏雙方都將無人作戰(zhàn)系統(tǒng)作為獨立兵種建設(shè)發(fā)展,,推動戰(zhàn)爭形態(tài)向智能化無人化躍遷。
隨著俄烏沖突轉(zhuǎn)入新階段,,有分析人士指出,,美俄關(guān)系或?qū)崿F(xiàn)有限緩和,歐洲安全格局面臨重構(gòu)重塑,,全球政治,、經(jīng)濟和安全格局進一步向多極化演進。目前,,特朗普政府將解決俄烏沖突作為優(yōu)先任務(wù),,可能在阻止烏加入北約、解除對俄制裁方面有所動作,,以換取俄同意和談,。但這無助于解決美俄的地緣結(jié)構(gòu)性矛盾,美國不可能就歐洲安全問題與俄羅斯達成具有法律約束性的安全協(xié)議,,俄羅斯也不會對北約東擴安之若素,。
俄烏沖突導(dǎo)致俄歐雙方中斷了在經(jīng)濟、能源,、安全等領(lǐng)域的深度合作,,曾經(jīng)以能源為紐帶的經(jīng)濟互信基礎(chǔ)不復(fù)存在。同時,,北約實現(xiàn)“復(fù)活”,,北歐國家芬蘭、瑞典加入北約,法德倡導(dǎo)的“歐洲主權(quán)”愿景被擱置,。雖然歐洲國家對美安全依賴加深,,但特朗普政府對俄烏沖突政策的調(diào)整導(dǎo)致美歐裂痕加深,歐盟與白宮的關(guān)系恐將變得“非常糟糕”,。
俄烏沖突對經(jīng)濟全球化造成破壞性影響,,制裁與反制裁斗爭加劇逆全球化趨勢,導(dǎo)致不少全球產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)所謂的“價值觀化”,,全球經(jīng)濟體系加速裂變重構(gòu),。沖突還對國際安全格局產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊,聯(lián)合國權(quán)威受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),,國際安全范式由經(jīng)濟利益共同體安全向?qū)嵙罐D(zhuǎn)變,。在此過程中,全球南方國家普遍以團結(jié)的聲音致力于通過談判和平解決沖突,,有力推進國際格局多極化進程,。
截至2024年11月19日,,俄烏戰(zhàn)火已持續(xù)燃燒1000天
2024-11-19 22:24:53俄烏沖突1000天:和談還有多遠?