可以預(yù)見,，俄烏沖突或?qū)⑥D(zhuǎn)入談判博弈與戰(zhàn)場作戰(zhàn)并重的新階段,。未來的談判將是一場“實(shí)力與意志的博弈”，能否順利實(shí)現(xiàn)和談取決于軍事動(dòng)態(tài),、國際干預(yù)和雙方國內(nèi)政治的多重角力,。

俄烏沖突還加速了智能無人戰(zhàn)爭的發(fā)展。智能算法主導(dǎo)作戰(zhàn)進(jìn)程,，賦能增效作戰(zhàn)體系,。人工智能技術(shù)大量應(yīng)用于情報(bào)分析和戰(zhàn)場識(shí)別，如美國公司開發(fā)的人工智能系統(tǒng)可快速處理衛(wèi)星和無人機(jī)情報(bào),，識(shí)別戰(zhàn)場目標(biāo)并生成打擊建議,。人工智能還被用于指揮控制系統(tǒng)，如烏軍的“Delta態(tài)勢感知系統(tǒng)”,，能有效整合多源情報(bào),，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)態(tài)勢感知和作戰(zhàn)信息分發(fā)，加速戰(zhàn)場決策,。

無人機(jī)在俄烏沖突中的作用突出,，成本低、操作易、突防力強(qiáng),。雙方投入了數(shù)十型無人機(jī)裝備,，總量數(shù)以萬計(jì)，用于執(zhí)行持久監(jiān)視偵察,、定點(diǎn)清除,、自殺式攻擊等任務(wù)。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)逐步由單要素單平臺(tái)向群組式作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),，使得無人與反無人作戰(zhàn)成為雙方爭奪對(duì)抗的焦點(diǎn),。隨著人工智能與無人技術(shù)融合快速發(fā)展，俄烏雙方都將無人作戰(zhàn)系統(tǒng)作為獨(dú)立兵種建設(shè)發(fā)展,，推動(dòng)戰(zhàn)爭形態(tài)向智能化無人化躍遷,。

隨著俄烏沖突轉(zhuǎn)入新階段，有分析人士指出,，美俄關(guān)系或?qū)?shí)現(xiàn)有限緩和,，歐洲安全格局面臨重構(gòu)重塑，全球政治,、經(jīng)濟(jì)和安全格局進(jìn)一步向多極化演進(jìn),。目前，特朗普政府將解決俄烏沖突作為優(yōu)先任務(wù),，可能在阻止烏加入北約、解除對(duì)俄制裁方面有所動(dòng)作,，以換取俄同意和談,。但這無助于解決美俄的地緣結(jié)構(gòu)性矛盾，美國不可能就歐洲安全問題與俄羅斯達(dá)成具有法律約束性的安全協(xié)議,，俄羅斯也不會(huì)對(duì)北約東擴(kuò)安之若素,。

俄烏沖突導(dǎo)致俄歐雙方中斷了在經(jīng)濟(jì)、能源,、安全等領(lǐng)域的深度合作,，曾經(jīng)以能源為紐帶的經(jīng)濟(jì)互信基礎(chǔ)不復(fù)存在。同時(shí),，北約實(shí)現(xiàn)“復(fù)活”,，北歐國家芬蘭、瑞典加入北約,，法德倡導(dǎo)的“歐洲主權(quán)”愿景被擱置,。雖然歐洲國家對(duì)美安全依賴加深，但特朗普政府對(duì)俄烏沖突政策的調(diào)整導(dǎo)致美歐裂痕加深,，歐盟與白宮的關(guān)系恐將變得“非常糟糕”,。

俄烏沖突對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化造成破壞性影響，制裁與反制裁斗爭加劇逆全球化趨勢,，導(dǎo)致不少全球產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)所謂的“價(jià)值觀化”,，全球經(jīng)濟(jì)體系加速裂變重構(gòu),。沖突還對(duì)國際安全格局產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，聯(lián)合國權(quán)威受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，國際安全范式由經(jīng)濟(jì)利益共同體安全向?qū)嵙?duì)抗轉(zhuǎn)變,。在此過程中，全球南方國家普遍以團(tuán)結(jié)的聲音致力于通過談判和平解決沖突,，有力推進(jìn)國際格局多極化進(jìn)程,。