2024年9月，俄羅斯莫斯科州拉緬斯科耶的建筑在無人機(jī)襲擊中受損,。2025年1月8日,，烏克蘭武裝部隊發(fā)布了俄羅斯薩拉托夫州恩格斯空軍基地油庫遭襲后爆炸的照片。2月24日,，俄烏沖突將滿三年,。

回顧過去三年，俄烏雙方經(jīng)歷了多次攻守轉(zhuǎn)換,。最初,，俄軍采取閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動，但遭遇挫折后不得不收縮力量,，轉(zhuǎn)而重點攻略烏東地區(qū),。2023年，烏軍在美西方軍援支持下發(fā)起反攻,，迫使俄軍依托防線固守穩(wěn)局,。進(jìn)入第三個年頭，俄軍調(diào)整力量和戰(zhàn)法,，重新占據(jù)戰(zhàn)場優(yōu)勢,，但烏方也在俄羅斯庫爾斯克地區(qū)控制了部分土地。這些變化備受國際社會關(guān)注,。

目前,，俄烏戰(zhàn)場形勢仍然膠著，雙方都無力徹底擊敗對方,。盡管如此,，戰(zhàn)爭外溢風(fēng)險依舊存在，和談呼聲卻持續(xù)增多,。近期,，美俄歐密集調(diào)整內(nèi)外政策,，給這場持續(xù)近三年的沖突帶來諸多影響地緣政治格局的新變化,。

近三年來，殘酷的戰(zhàn)爭使俄烏雙方極度疲憊,。面對嚴(yán)峻的戰(zhàn)場形勢,，烏克蘭國內(nèi)民眾支持“血戰(zhàn)到底”的比例從開戰(zhàn)初期的73%降至38%。同時,，俄羅斯民眾對戰(zhàn)爭引發(fā)的國內(nèi)通脹壓力關(guān)注度不斷上升,。“降溫”和“和談”成為雙方努力的重要方向,。

近日,，烏總統(tǒng)澤連斯基表示,，如果美國和歐盟向烏克蘭提供安全保障，烏方愿意與俄談判,，并提出沖突完全有可能在2025年結(jié)束,。俄羅斯也多次表示愿就政治解決烏克蘭危機(jī)進(jìn)行談判，尋求真正徹底,、公平,、可持續(xù)的解決方案。美國國務(wù)卿,、國防部長等官員密集出訪討論和解方案,，美國總統(tǒng)特朗普也與俄烏兩國領(lǐng)導(dǎo)人通話，表示美俄雙方同意派遣各自團(tuán)隊立即開始談判,。

然而,，俄烏短期內(nèi)難以實現(xiàn)全面和平。俄羅斯要求烏克蘭實現(xiàn)“中立化”并承認(rèn)現(xiàn)有戰(zhàn)線實控權(quán),；而烏克蘭堅持要先獲得美西方安全保障,，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土完整，并提出領(lǐng)土交換作為籌碼,。雙方的核心訴求具有相當(dāng)高的不可調(diào)和性,。

可以預(yù)見,，俄烏沖突或?qū)⑥D(zhuǎn)入談判博弈與戰(zhàn)場作戰(zhàn)并重的新階段,。未來的談判將是一場“實力與意志的博弈”，能否順利實現(xiàn)和談取決于軍事動態(tài),、國際干預(yù)和雙方國內(nèi)政治的多重角力,。

俄烏沖突還加速了智能無人戰(zhàn)爭的發(fā)展。智能算法主導(dǎo)作戰(zhàn)進(jìn)程,，賦能增效作戰(zhàn)體系,。人工智能技術(shù)大量應(yīng)用于情報分析和戰(zhàn)場識別，如美國公司開發(fā)的人工智能系統(tǒng)可快速處理衛(wèi)星和無人機(jī)情報,，識別戰(zhàn)場目標(biāo)并生成打擊建議,。人工智能還被用于指揮控制系統(tǒng)，如烏軍的“Delta態(tài)勢感知系統(tǒng)”,，能有效整合多源情報,，實現(xiàn)實時態(tài)勢感知和作戰(zhàn)信息分發(fā)，加速戰(zhàn)場決策,。

無人機(jī)在俄烏沖突中的作用突出,，成本低、操作易,、突防力強(qiáng),。雙方投入了數(shù)十型無人機(jī)裝備,，總量數(shù)以萬計，用于執(zhí)行持久監(jiān)視偵察,、定點清除,、自殺式攻擊等任務(wù)。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)逐步由單要素單平臺向群組式作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型升級,，使得無人與反無人作戰(zhàn)成為雙方爭奪對抗的焦點,。隨著人工智能與無人技術(shù)融合快速發(fā)展，俄烏雙方都將無人作戰(zhàn)系統(tǒng)作為獨立兵種建設(shè)發(fā)展,，推動戰(zhàn)爭形態(tài)向智能化無人化躍遷,。

隨著俄烏沖突轉(zhuǎn)入新階段，有分析人士指出,，美俄關(guān)系或?qū)崿F(xiàn)有限緩和,，歐洲安全格局面臨重構(gòu)重塑，全球政治,、經(jīng)濟(jì)和安全格局進(jìn)一步向多極化演進(jìn),。目前，特朗普政府將解決俄烏沖突作為優(yōu)先任務(wù),，可能在阻止烏加入北約,、解除對俄制裁方面有所動作，以換取俄同意和談,。但這無助于解決美俄的地緣結(jié)構(gòu)性矛盾,，美國不可能就歐洲安全問題與俄羅斯達(dá)成具有法律約束性的安全協(xié)議，俄羅斯也不會對北約東擴(kuò)安之若素,。

俄烏沖突導(dǎo)致俄歐雙方中斷了在經(jīng)濟(jì),、能源、安全等領(lǐng)域的深度合作,，曾經(jīng)以能源為紐帶的經(jīng)濟(jì)互信基礎(chǔ)不復(fù)存在,。同時，北約實現(xiàn)“復(fù)活”,，北歐國家芬蘭,、瑞典加入北約，法德倡導(dǎo)的“歐洲主權(quán)”愿景被擱置,。雖然歐洲國家對美安全依賴加深,，但特朗普政府對俄烏沖突政策的調(diào)整導(dǎo)致美歐裂痕加深,，歐盟與白宮的關(guān)系恐將變得“非常糟糕”,。

俄烏沖突對經(jīng)濟(jì)全球化造成破壞性影響，制裁與反制裁斗爭加劇逆全球化趨勢,，導(dǎo)致不少全球產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)所謂的“價值觀化”,，全球經(jīng)濟(jì)體系加速裂變重構(gòu),。沖突還對國際安全格局產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，聯(lián)合國權(quán)威受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，國際安全范式由經(jīng)濟(jì)利益共同體安全向?qū)嵙罐D(zhuǎn)變,。在此過程中，全球南方國家普遍以團(tuán)結(jié)的聲音致力于通過談判和平解決沖突,，有力推進(jìn)國際格局多極化進(jìn)程,。