2月22日,,2025賽季中超聯(lián)賽正式開賽,,這是中足聯(lián)成立后首屆“管辦分離”的中超聯(lián)賽,。在首輪比賽中,,幾場(chǎng)爭(zhēng)議判罰引起了廣泛關(guān)注和討論,。
上海申花主場(chǎng)對(duì)陣長春亞泰的揭幕戰(zhàn)中,,傷停補(bǔ)時(shí)階段,,申花隊(duì)員朱辰杰頭球攻門導(dǎo)致吳亞珂撲救脫手,,蔣圣龍上搶時(shí)踩到了吳亞珂的小腿,。這個(gè)動(dòng)作引發(fā)了視頻助理裁判VAR介入,,但主裁判李海新觀看回放后僅給了蔣圣龍一張黃牌。最終,,申花在補(bǔ)時(shí)階段以2-1絕殺亞泰,,取得開門紅。亞泰主帥謝暉賽后表示,,如果蔣圣龍的動(dòng)作被判紅牌,,比賽結(jié)果可能會(huì)不同。
另一場(chǎng)比賽中,,云南玉昆對(duì)陣北京國安的比賽也出現(xiàn)了爭(zhēng)議,。第98分鐘,趙宇豪因蹬踏方昊被出示第二張黃牌并被罰下,。兩分鐘后,,柏楊在對(duì)抗中從身后頂?shù)苟骼锟耍瑯颖粌牲S變一紅罰下,。唐順齊的執(zhí)法尺度被認(rèn)為過于嚴(yán)苛,,兩位犯規(guī)球員并沒有明顯的惡意,但裁判似乎在尋找平衡。
這些爭(zhēng)議判罰引發(fā)了外界對(duì)中超聯(lián)賽裁判執(zhí)法能力,、聯(lián)賽公正性和比賽公平性的熱議,。盡管這只是第一輪比賽,但如果類似爭(zhēng)議繼續(xù)出現(xiàn),,可能會(huì)影響積分差距,,甚至引發(fā)更大的輿論問題。
2025賽季中超聯(lián)賽由中足聯(lián)運(yùn)營,,但裁判委派和評(píng)議仍由中國足協(xié)負(fù)責(zé),。這意味著中國足協(xié)需要為爭(zhēng)議判罰承擔(dān)責(zé)任。首輪比賽顯示,,不同裁判對(duì)于“魯莽動(dòng)作”與“故意傷人”的界定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,,部分裁判的業(yè)務(wù)能力和權(quán)威性受到質(zhì)疑。
裁判爭(zhēng)議是足球運(yùn)動(dòng)的一部分,,但這并不意味著主管部門可以不作為,。例如,在中超第二輪中,,申花和國安將上演“京滬大戰(zhàn)”,,這兩支球隊(duì)也是本賽季的奪冠熱門。這場(chǎng)比賽的裁判判罰將面臨巨大壓力,,不僅影響球隊(duì)利益,,還可能影響整個(gè)賽季的奪冠懸念。因此,,中國職業(yè)聯(lián)賽的管、辦兩大機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)溝通,,形成合力,,盡量減少爭(zhēng)議判罰,避免產(chǎn)生不良影響,。