快船森林狼裁判報(bào)告,。1月8日早上,,NBA公布了前一天森林狼與快船比賽最后兩分鐘的裁判報(bào)告。報(bào)告顯示,,在這最后兩分鐘內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)任何錯(cuò)判或漏判,,所有裁判的決定都是正確的。然而,,比賽中引發(fā)爭(zhēng)議的幾次判罰并未被提及,,包括戈貝爾對(duì)祖巴茨的動(dòng)作、小波特導(dǎo)致戈貝爾出界球的情況以及哈登的三次進(jìn)攻犯規(guī),。這些情況未被提及是因?yàn)樗鼈儼l(fā)生在最后兩分鐘之前,。
在比賽最后兩分鐘確實(shí)沒(méi)有太多爭(zhēng)議判罰,因?yàn)橹暗恼`判和漏判已經(jīng)影響了比賽走向,。比如哈登的三次進(jìn)攻犯規(guī),,第一次撞倒康利可以理解,但后兩次則顯得過(guò)于苛刻,。哈登在突破時(shí)與對(duì)手的身體接觸是正常動(dòng)作,,裁判卻將其視為犯規(guī),這種尺度顯然存在問(wèn)題,。
除了哈登的三次進(jìn)攻犯規(guī)外,,戈貝爾身上的兩次漏判也引起了關(guān)注。一次是小波特?fù)尰@板未果,,切球后皮球碰到戈貝爾膝蓋出界,,裁判卻給了后場(chǎng)球。另一次是戈貝爾在被哈登切帽和祖巴茨蓋帽后情緒失控,,揮肘攻擊祖巴茨背部,,這是一個(gè)明顯的惡意犯規(guī)。令人驚訝的是,,這些明顯錯(cuò)誤的判罰甚至沒(méi)有觸發(fā)錄像回放機(jī)制,。
實(shí)際上,在比賽結(jié)束后,,球迷們就預(yù)料到了裁判報(bào)告的結(jié)果,。他們認(rèn)為所有的問(wèn)題都發(fā)生在最后兩分鐘之前,尤其是那個(gè)邊線球和戈貝爾的揮肘傷人動(dòng)作,,直接改變了球權(quán)并影響了比賽結(jié)果,。快船最終僅以2分之差落敗,,若不是這些誤判,,比賽結(jié)果可能會(huì)有所不同,。這場(chǎng)比賽讓快船隊(duì)感到無(wú)奈,他們顯然是被那些“精于算計(jì)”的裁判所坑害,。
北京時(shí)間11月30日,,NBA杯賽進(jìn)行了兩場(chǎng)比賽,。森林狼以93-92險(xiǎn)勝快船
2024-11-30 13:27:00森林狼險(xiǎn)勝快船終結(jié)4連敗