利用網絡敲詐勒索將受懲治典型案例警示公眾

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-02-24 12:51:45 青瞳視角

隨著信息網絡與社會生活的深度融合,，違法犯罪行為也逐漸向網絡空間擴散,。近年來，利用網絡制造散播謠言、負面信息進行敲詐勒索的案件時有發(fā)生,，嚴重損害了人民群眾和企事業(yè)單位的名譽權、財產權等合法權益，危害網絡安全、社會穩(wěn)定和經濟發(fā)展,。

為充分發(fā)揮典型案例的震懾、警示,、教育作用,，最高人民法院發(fā)布了依法懲治利用網絡敲詐勒索犯罪的典型案例。

被告人孫某媛是一名網絡主播的粉絲,，因認為侯某與該主播關系曖昧,，在直播間辱罵侯某，并通過自媒體平臺找到侯某家人聯(lián)系方式,，借用他人電話向侯某家人宣稱侯某婚內出軌,。侯某要求孫某媛停止人身攻擊，但孫某媛索要人民幣100萬元,，被拒絕后繼續(xù)散布虛假信息,，包括侯某婚內出軌,、偷稅漏稅,、猥褻兒童等。孫某媛還匿名撥打電話向政府部門,、公安機關舉報侯某培訓機構存在違法行為,，并在多個知名網站論壇發(fā)布相關帖子。侯某不堪其擾輕生自殺,，幸被人發(fā)現(xiàn)獲救,。孫某媛又發(fā)布侯某“畏罪自殺”的帖子，并繼續(xù)索要錢財,。最終,，侯某向公安機關報案,，孫某媛被抓獲。

法院審理認為,，孫某媛以非法占有為目的,，采取威脅、要挾手段索要他人數(shù)額特別巨大的財物,，構成敲詐勒索罪,。孫某媛未能取得財物，系犯罪未遂,，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,。孫某媛捏造多條虛假負面信息，多次威脅,、要挾被害人給付巨額錢財,，犯罪情節(jié)惡劣，依法予以從嚴懲處,。最終,，對孫某媛判處有期徒刑八年七個月，并處罰金人民幣十萬元,。

被告人趙某杰在2020年7月至8月期間，通過QQ添加多名14至18周歲的未成年女性為好友,，故意找茬稱對方把自己氣病,，以到被害人學校和家中持刀捅人相威脅，要求被害人“拿錢治病”,，先后向4名被害人索要共計人民幣18964元,。案發(fā)后，趙某杰退賠違法所得并取得了諒解,。

法院審理認為,，趙某杰以非法占有為目的，采取以暴力相威脅的手段索要他人數(shù)額較大的財物,，構成敲詐勒索罪,。鑒于趙某杰對未成年人實施敲詐勒索，依法應當從重處罰,；其到案后如實供述罪行,，自愿認罪認罰，積極退賠并取得被害人諒解,，依法可以從輕處罰,。最終，對趙某杰判處拘役六個月，并處罰金人民幣二萬元,。

2021年1月至2023年4月期間,，被告人相某漫在多個線上外賣平臺購買食品并投放異物，隨后拍照反饋給平臺和商家,，以不賠償就投訴相威脅,，先后向4家餐飲店鋪索要共計人民幣3169元。

法院審理認為,，相某漫以非法占有為目的,，以投訴相威脅勒索多家被害單位錢款，數(shù)額較大,，構成敲詐勒索罪,。相某漫到案后如實供述罪行，自愿認罪認罰,，依法可以從輕處罰,。最終，對相某漫判處有期徒刑七個月,，并處罰金人民幣四千元,，并責令其退賠違法所得。

被告人羅某甲等人注冊成立公司,，通過自媒體發(fā)布企業(yè)負面消息進而勒索財物,。2022年3月至7月期間，他們利用微信公眾號及相關網絡平臺賬號發(fā)布6家互聯(lián)網企業(yè)的負面帖文,，迫使企業(yè)聯(lián)系羅某甲等人,，以不支付“商務合作”費用就不刪帖相要挾，索要錢款人民幣29.6萬元,。

法院審理認為,，羅某甲等人以非法占有為目的，在網上發(fā)布企業(yè)負面信息,，以有償刪帖的方式多次勒索他人財物,，數(shù)額巨大，構成敲詐勒索罪,。在共同犯罪中,，羅某甲是主犯，其他被告人為從犯,。最終,，對羅某甲判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣五萬元,；對其他被告人分別判處有期徒刑并適用緩刑，并處罰金,；對違法所得予以追繳,。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

利用網絡敲詐勒索將受懲治 典型案例警示公眾

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

利用網絡敲詐勒索將受懲治典型案例警示公眾