隨著信息網(wǎng)絡與社會生活的深度融合，違法犯罪行為也逐漸向網(wǎng)絡空間擴散,。近年來,，利用網(wǎng)絡制造散播謠言、負面信息進行敲詐勒索的案件時有發(fā)生，嚴重損害了人民群眾和企事業(yè)單位的名譽權(quán),、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益,，危害網(wǎng)絡安全、社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展,。

為充分發(fā)揮典型案例的震懾,、警示、教育作用,，最高人民法院發(fā)布了依法懲治利用網(wǎng)絡敲詐勒索犯罪的典型案例,。

被告人孫某媛是一名網(wǎng)絡主播的粉絲，因認為侯某與該主播關(guān)系曖昧,，在直播間辱罵侯某,，并通過自媒體平臺找到侯某家人聯(lián)系方式，借用他人電話向侯某家人宣稱侯某婚內(nèi)出軌,。侯某要求孫某媛停止人身攻擊,，但孫某媛索要人民幣100萬元，被拒絕后繼續(xù)散布虛假信息,，包括侯某婚內(nèi)出軌,、偷稅漏稅、猥褻兒童等,。孫某媛還匿名撥打電話向政府部門,、公安機關(guān)舉報侯某培訓機構(gòu)存在違法行為，并在多個知名網(wǎng)站論壇發(fā)布相關(guān)帖子,。侯某不堪其擾輕生自殺,，幸被人發(fā)現(xiàn)獲救。孫某媛又發(fā)布侯某“畏罪自殺”的帖子,，并繼續(xù)索要錢財,。最終，侯某向公安機關(guān)報案,，孫某媛被抓獲,。

法院審理認為，孫某媛以非法占有為目的,，采取威脅,、要挾手段索要他人數(shù)額特別巨大的財物，構(gòu)成敲詐勒索罪,。孫某媛未能取得財物,，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,。孫某媛捏造多條虛假負面信息,，多次威脅,、要挾被害人給付巨額錢財，犯罪情節(jié)惡劣,，依法予以從嚴懲處,。最終，對孫某媛判處有期徒刑八年七個月,，并處罰金人民幣十萬元,。

被告人趙某杰在2020年7月至8月期間，通過QQ添加多名14至18周歲的未成年女性為好友,，故意找茬稱對方把自己氣病,，以到被害人學校和家中持刀捅人相威脅，要求被害人“拿錢治病”,，先后向4名被害人索要共計人民幣18964元,。案發(fā)后，趙某杰退賠違法所得并取得了諒解,。

法院審理認為,，趙某杰以非法占有為目的，采取以暴力相威脅的手段索要他人數(shù)額較大的財物,，構(gòu)成敲詐勒索罪,。鑒于趙某杰對未成年人實施敲詐勒索，依法應當從重處罰,；其到案后如實供述罪行,，自愿認罪認罰，積極退賠并取得被害人諒解,，依法可以從輕處罰,。最終，對趙某杰判處拘役六個月,，并處罰金人民幣二萬元,。

2021年1月至2023年4月期間，被告人相某漫在多個線上外賣平臺購買食品并投放異物,，隨后拍照反饋給平臺和商家,，以不賠償就投訴相威脅，先后向4家餐飲店鋪索要共計人民幣3169元,。

法院審理認為,，相某漫以非法占有為目的，以投訴相威脅勒索多家被害單位錢款,，數(shù)額較大,，構(gòu)成敲詐勒索罪。相某漫到案后如實供述罪行,，自愿認罪認罰,，依法可以從輕處罰。最終,，對相某漫判處有期徒刑七個月,，并處罰金人民幣四千元，并責令其退賠違法所得,。

被告人羅某甲等人注冊成立公司,，通過自媒體發(fā)布企業(yè)負面消息進而勒索財物。2022年3月至7月期間,，他們利用微信公眾號及相關(guān)網(wǎng)絡平臺賬號發(fā)布6家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的負面帖文,，迫使企業(yè)聯(lián)系羅某甲等人，以不支付“商務合作”費用就不刪帖相要挾,，索要錢款人民幣29.6萬元,。

法院審理認為，羅某甲等人以非法占有為目的,，在網(wǎng)上發(fā)布企業(yè)負面信息,，以有償刪帖的方式多次勒索他人財物，數(shù)額巨大,，構(gòu)成敲詐勒索罪,。在共同犯罪中，羅某甲是主犯,，其他被告人為從犯,。最終，對羅某甲判處有期徒刑三年十個月,，并處罰金人民幣五萬元,；對其他被告人分別判處有期徒刑并適用緩刑，并處罰金,；對違法所得予以追繳,。