俄軍則依托預(yù)先構(gòu)筑的防線,采取縱深防御戰(zhàn)術(shù),,并結(jié)合地雷陣,、反坦克壕和交叉火力有效遲滯了烏軍的推進(jìn),。此外,俄軍憑借空中優(yōu)勢和遠(yuǎn)程火力持續(xù)打擊烏軍的集結(jié)地及后勤節(jié)點(diǎn),,削弱其進(jìn)攻能力。俄羅斯還頻繁對烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施如能源設(shè)施,、交通樞紐進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊,意圖削弱烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力并動搖烏克蘭民眾的士氣,。通過宣傳與心理戰(zhàn),,俄羅斯試圖影響烏克蘭國內(nèi)外輿論,為其軍事行動爭取更大的戰(zhàn)略回旋空間,。為了彌補(bǔ)前線兵力與裝備損失,,俄羅斯持續(xù)進(jìn)行部分動員并加快軍工生產(chǎn),,盡管受到制裁,其軍工體系仍在運(yùn)轉(zhuǎn),,能夠為前線提供充足的彈藥與裝備,。
2024年,,俄烏沖突的戰(zhàn)場態(tài)勢凸顯了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的復(fù)雜性和殘酷性。烏克蘭的反攻雖在局部取得進(jìn)展,,但未能打破整體僵局,,而俄羅斯則憑借堅固防御和遠(yuǎn)程打擊有效遏制了烏軍攻勢。當(dāng)前,,俄烏沖突已演變?yōu)橐粓鲩L期化,、高強(qiáng)度的消耗戰(zhàn),,雙方都難以迅速擊敗對手,戰(zhàn)爭的最終走向仍充滿變數(shù),,或?qū)⒊掷m(xù)多年之久,。
2025年2月12日,,美國總統(tǒng)特朗普同俄羅斯總統(tǒng)普京通電話,,雙方同意“緊密合作”以結(jié)束俄烏沖突。當(dāng)天,,特朗普還同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話討論烏克蘭實現(xiàn)和平的可能性,。美,、俄、烏三方“通氣”可能影響俄烏沖突走向,,或推動沖突早日結(jié)束。但實現(xiàn)和平仍面臨諸多挑戰(zhàn),,沖突的解決需要各方在領(lǐng)土、安全,、經(jīng)濟(jì)等方面達(dá)成妥協(xié),。特朗普政府與俄方展開對話,,就結(jié)束沖突等達(dá)成共識。然而,,美俄單獨(dú)互動引發(fā)烏克蘭與歐洲多國不滿,。分析人士認(rèn)為,目前各方利益分歧盤根錯節(jié),,相互博弈仍在激化,。特朗普在接受美國媒體采訪時表示,,澤連斯基是否參與有關(guān)俄烏沖突的談判“并不那么重要”,,對于結(jié)束沖突,,澤連斯基根本“無牌可打”,。